Yanıt Açıklaması:

Türk milleti adına yargı yetkisini kullanmak üzere kurulan mahkemeler, personel
itibariyle üç unsurdan oluşan bir bütündür. Bunlar arasında yargı yetkisini fiilen
kullanan hâkimdir.

Yanıt Açıklaması:

Yargılamanın yenilenmesi doğru cevap olacaktır.

Yanıt Açıklaması: Doğru yanıt "uyuşmazlık"

Yanıt Açıklaması:

Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmenin  beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde davacı, hukukî ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir. Alacak belirli hale gelince talep sonucu arttırılabilir.

Yanıt Açıklaması:

Tanımı yapılan hak irtifak hakkıdır.

Yanıt Açıklaması:

Hakimin aydınlatma ödevi çerçevesinde taraflara açıklamalarda bulunup soru sorması ret sebebi değildir.

Yanıt Açıklaması:

Davaya asli müdahale, görülmekte olan bir davanın tarafları veya çekişmesiz yargı işinin ilgilileri dışında bir başka kişinin, yargılamanın konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen veya tamamen hak iddia ederek, yargılamanın taraflarına (davacı ve davalıya yahut ilgiliye) karşı aynı mahkemede dava açmasıdır (HMK m. 65, I).

Yanıt Açıklaması:

Ergin (reşit) olup ayırt etme gücünü haiz bulunan gerçek kişiler (tam) dava ehliyetine sahiptirler.

Tüzel kişiler ise dava ehliyetini yetkili organları veya bu organlarca tayin edilen iradi temsilcileri aracılığıyla kullanırlar. Dava ehliyetinin mevcudiyeti bir dava şartıdır. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Hakimlerin atanmaları, görevleri, görev yerleri ve özlük işleri, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir.

Yanıt Açıklaması:

Hakkın temelinde yer alan menfaatin kişisel olması durumunda özel hukuktan, buna karşılık söz konusu menfaatin toplumsal olması durumunda ise - genel olarak - kamu hukukundan söz edilir.

Yanıt Açıklaması: hakimlik teminatı doğru yanıt

Yanıt Açıklaması: Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak, vicdani kanaatlerine göre

Yanıt Açıklaması:

Medenî hukuktaki fiil ehliyetinin medenî usul hukukunda göründüğü şekil dava ehliyetidir. Dava ehliyeti kişinin kendisinin veya yetkili kılacağı bir temsilci aracılığıyla bir davayı davacı veya davalı olarak takip edebilme ve usul işlemlerini yapabilme yetisini ifade etmektedir.

Yanıt Açıklaması:

Maddî hukukun, bir hakkın birden fazla kişi tarafından kullanılmasını veya birden fazla kişiye karşı kullanılmasını zorunlu kıldığı hallerde, bu hak dava konusu yapıldığı zaman, o hakla ilgili birden fazla kişi mecburî dava arkadaşı durumunda olurlar.

Yanıt Açıklaması: Medeni usül hukuku konus içerisinde sorunun cevabı bulunmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Türk milleti adına yargı yetkisini kullanmak üzere kurulan mahkemeler, personel itibariyle üç unsurdan oluşan bir bütündür. Bunlar arasında yargı yetkisini fiilen kullanan hâkimdir. Zabıt kâtibi ile yazı işlerinde görev yapan diğer kişilerin işlevleri doğrudan yargı yetkisinin kullanılması niteliğinde olmayıp, yargısal faaliyetin bir düzen içinde yürütülmesini sağlamak üzere, hâkime destek olmaya yöneliktir.

Yanıt Açıklaması:

Fer’i müdahil olmak, üçüncü kişiye, taraflardan birinin yanında ve onun yardımcısı olarak davada yer alabilme ve böylece, yapabileceği usul işlemleri sayesinde kendi hukuki yararını dolaylı şekilde koruyabilme imkanını verir. Delil tespiti yahut ihtiyati tedbir gibi geçici hukuki himaye yollarına müracaat edilmiş olmakla birlikte davanın henüz açılmamış olduğu yahut açılmış ve derdest olmakla birlikte tahkikat aşaması tamamlanarak kanun yollarına geçilen bir davada fer’i müdahale mümkün değildir. Müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur. Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması:

Yasaklılık sebeplerinden birisinin mevcut olması durumunda hâkim, talep olmasa dahi, bunu resen (görevi gereği kendiliğinden) gözeterek çekilme kararı vermek zorundadır. Cevap A dır.

Yanıt Açıklaması:

Davanın tahkikat aşamasında, dilekçeler ve ön incele aşaması tamamlandıktan sonra, artık uyuşmazlık konusu ile tarafların iddia ve savunmalarını dayandırdıkları maddî ve hukukî olgular büyük ölçüde ortaya çıkmıştır. Bundan sonra, söz konusu iddia ve savunmaların dayandığı maddî olguların doğru olup olmadığının mahkemece tespit edilmesi gerekir. Tahkikat aşaması, bu tespitin yapıldığı aşamadır.