Yargılamanın iadesi  yolunun amacı ise, kesinleşmiş ilk derece mahkemesi kararlarına karşı, Kanunda tahdîdî olarak belirtilen ağır yargılama hataları nedeniyle başvuru yolunu açarak, davanın yeniden görülmesini ve böylece doğru karar verilmesini sağlamaktır.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 187. maddesi ispatın konusunu düzenlemektedir. Buna göre, “ispatın konusunu tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar oluşturur ve bu vakıaların ispatı için delil gösterilir. Herkesçe bilinen vakıalarla, ikrar edilmiş vakıalar çekişmeli sayılmaz.” Buna karşılık, hukuk kuralları ispatın konusunu oluşturmaz. 

Davacı davasını geri alırsa yargılama sona erer. Ancak bu nedenle tahkim yargılamasının sona erebilmesi için, davalının davanın geri alınmasına itiraz etmemesi veya davalı itiraz etse dahi, hakem ve hakem kurulunun uyuşmazlığın kesin olarak çözülmesinde davalının hukukî yararı bulunmadığı sonucuna varması gereklidir. Aksi taktirde yargılamaya devam edilir.

Tedbir kararının uygulanması talebi, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde
bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesine yöneltilmelidir.

Mesleğe kabul, tayin, terfi, denetim ve disiplin işlerinin bağımsız bir organ tarafından yerine getirilmesi kaçınılmazdır. Söz konusu organ, Anayasanın 159. maddesinde düzenlenmiş olan Hâkimler ve Savcılar Kuruludur.

Tahkim, tarafların aralarındaki mevcut veya muhtemel bir uyuşmazlığın hakemler tarafından çözülmesi için yaptıkları bir anlaşmadır.

Devlet yargısından farklı yanları mevcuttur. 

Tahkim tarafların iradesine tâbi uyuşmazlıklarda geçerlidir. 

Kamu düzenine ilişkin konularda da tahkim geçerli değildir. Doğru cevap C.

Sulh:Görülmekte olan bir davada, tarafların, aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir.

Mahkemeden ihtiyatî tedbir kararı alan taraf, bu kararın uygulanması için, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talepte bulunmak zorundadır (HMK m. 393, I). Aksi hâlde, kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi, tedbir kararı kendiliğinden kalkar.

İhtiyatî tedbir henüz dava açılmadan önce veya dava açıldıktan sonra talep edilebilir. Bu nedenle II bilgi yanlış olup I - III ve IV bilgiler doğrudur.

Medenî hukuktaki fiil ehliyetinin medenî usûl hukukunda büründüğü şekle dava ehliyeti denir.

İkrar: Bir davada, taraflardan birinin kendi aleyhine ileri sürülen vakıanın doğru olduğunu beyan etmesidir. Tarafların veya vekillerinin mahkeme önündeki ikrar ettikleri vakıalar artık çekişmeli olmaktan çıkacağından, bu vakıaların ayrıca ispat edilmelerine gerek kalmaz. Doğru cevap E.

İkrar: Bir davada, taraflardan birinin kendi aleyhine ileri sürülen vakıanın doğru olduğunu beyan etmesidir. Tarafların veya vekillerinin mahkeme önündeki ikrar ettikleri vakıalar artık çekişmeli olmaktan çıkacağından, bu vakıaların ayrıca ispat edilmelerine gerek kalmaz.

Tarafların değerlendirmelerini tamamlamalarını müteakip, hâkim, aynı oturumda, nihaî kararını verir ve bunu sözlü olarak açıklayarak tutanağa kaydettirir (HMK m. 294, II-III). Hükmün böylece (sözlü şekilde) açıklanmasına “hükmün tefhimi”, tefhim edilerek tutanağa geçirilen karara ise “kısa karar” denir.

Altlama faaliyeti Sözlü yargılama, uyuşmazlığın halli bakımından önem taşıyan vakıalardan tahkikat aşamasındaki ispat faaliyeti sonucu sübût bulanlar ile taraflar arasında çekişmeli olmadığı için ispat faaliyetine konu kılınmayanlardan yola çıkılarak, tarafların iddia ve savunma olarak ileri sürdükleri taleplerinin, uygulanması gereken soyut hukuk kuralları karşısında karşılanabilir olup olmadığının değerlendirilmesidir. 

İsticvap ise Bir tarafın, kendisi aleyhine olan bir vakıa hakkında mahkemece özel bir usulle sorguya çekilmesi olan isticvap, davada genel olarak tarafların dinlenmesinden ayrı bir kurumdur.

İkrar ise bir vakıanın doğru olduğunun, bu vakıanın aleyhine olduğu taraf yahut onun vekilince mahkemeye bildirilmesidir.

İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davalarında birleştirilmesine karar verilebilir. Bu halde, istinaf incelenmesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukukî ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır. Doğru cevap D'dir.

Bahsedilen kavram arabuluculuktur. Cevap E dir. 

Taraflar tahkim süresinde anlaşamışlarsa  bir hakemin görevlendirildiği davalarda hakemin seçildiği tarihten, birden çok hakemin görevlendirildiği davalarda ise, hakem kurulunun ilk toplantı tutanağının düzenlediği tarihten itibaren bir yıl içinde, hakem veya hakem kurulunca esas hakkında karar verilmelidir. Doğru cevap A.

Davanın açılmasıyla birlikte mahkemenin açılmış olan davayı inceleme ve karara bağlama zorunluluğu doğar. Görülmekte olan dava gerek aynı gerekse başka bir mahkemede tekrar açılamaz. Dava açıldıktan sonra, davacı, davalının açık rızası olmadıkça, davasını geri alamaz. Doğru cevap E şıkkıdır.

Hüküm sonucunun (kısa kararın) tefhim edildiği hâllerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir (HMK m. 294, IV).

Mahkemeden ihtiyatî tedbir kararı alan taraf, bu kararın uygulanması için, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talepte bulunmak zorundadır (HMK m. 393, I). Aksi hâlde, kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi, tedbir kararı kendiliğinden kalkar. İhtiyatî tedbirin ayakta kalması için bir haftalık süre içinde talepte bulunulması yeterli olup, kararın uygulanması şart değildir. Tedbir kararını alan taraf, talep etmiş olmasına rağmen, ilgili merci, bu hakkında icrasını geciktirmekteyse bundan taraf sorumlu tutulmamalıdır. Tedbir kararının uygulanması talebi, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesine yöneltilmelidir. İhtiyatî tedbir kararının uygulanması için, gerekirse zor kullanılabilir.