Medeni Usul Hukuku Final 3. Deneme Sınavı

Toplam 20 Soru
PAYLAŞ:

1.Soru

Yargılamanın iadesi talebinin kabulü üzerine yeniden yapılan yargılamada verilen nihai karara karşı tekrar olağan kanun yoluna başvurulabilmesi, yargılamanın iadesinin hangi özelliğinden kaynaklanır?


Yargılamanın iadesinin dar anlamda bir kanun yolu olması

Yargılamanın iadesinin olağan bir kanun yolu olması

Yargılamanın iadesinin bir dava olması

Yargılamanın iadesinin erteleyici etkiye sahip olması

Yargılamanın iadesinin aktarıcı etkiye sahip olması


2.Soru

Adli yargı kolunda, ilk derece mahkemelerince verilen nihai kararlara karşı, hukuka aykırı olduğu veya vakıa tespitlerinin doğru olmadığı gerekçesiyle yapılan kanun yolu (istinaf) başvurularını incelemekle görevli mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?


Bölge adliye mahkemesi
Bölge idare mahkemesi
Yargıtay
Asliye hukuk mahkemesi
Danıştay

3.Soru

Aşağıda alternatif uyuşmazlık çözüm yolları ile ilgili verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?


Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin mevcudiyeti, kural olarak, devlet yargısını ortadan kaldırmaz.

Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları, ancak irade serbestisinin hâkim oldu¤u alanlarda, tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilecekleri veya sulh olabilecekleri uyuşmazlıklarda uygulanabilir.

Hukuk sistemlerinin tercihine göre farklı türde alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri söz konusu olabilir.

En çok tercih edileni ve uygulama alanı genişleyeni arabuluculuktur.

Arabuluculuk faaliyeti çerçevesinde kendisine sunulan veya diğer bir şekilde elde edilen bilgi ve belgeler ile diğer kayıtları karşı tarafla paylaşılır.


4.Soru

Tarafların iddia ve savunmalarını belirli bir usul kesiti içinde ileri sürmek zorunda olduklarını söyleyen ilke aşağıdakilerden hangisidir?


Teksif ilkesi

Tasarruf ilkesi

Taleple bağlılık ilkesi

Taraflarca getirilme ilkesi

Davanın geri alınamazlığı ilkesi


5.Soru

Haksız ihtiyatî tedbir nedeniyle tazminat davası ne kadar süre içinde açılmalıdır?


Bir ay

Üç ay

Altı ay

Bir yıl

İki yıl


6.Soru

kanun koyucu, dava açılmasından önce ihtiyatî tedbir kararı verilmişse, tedbir talep edenin, bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren hangi tarihte esasa ilişkin davayı açmasını öngörmüştür?


iki hafta

beş gün

üç ay

bir ay

dört gün


7.Soru

Aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?


Yargıtay, temyiz incelemesini tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı
olarak  yürütür.

Yargıtay temyiz incelemesi kural olarak dosya üzerinden yapar.

Yargıtay ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin vakıa tespitleri ile bağlıdır. 

Yargıtay esasa ilişkin temyiz incelemesi sonunda kural olarak onama, düzelterek onama ve
bozma kararlarını verebilir.

Yargıtay, bölge adliye mahkemesinden farklı olarak, davanın esası hakkında
tahkikat yapamaz.


8.Soru

Hakem sözleşmesiyle ilgili aşağıda verilenlerden hangisi doğrudur?


Hakem sözleşmesi vekalet sözleşmesi niteliğindedir.

Hakem görevi kabul etmiş olmasına rağmen görevden kaçınırsa tarafların zararlarını tazmin etmek zorunda değildir.

Hakem bir kişi olarak belirlenebileceği gibi iki veya daha fazla kişi olarak da belirlenebilir.

Hakemler devlet yargısının bir süjesi olmadığı için haklarında ret veya yasaklılık durumları söz konusu olmaz. 

Tahkim yeri sözleşmede belirlenmemişse sulh hukuk mahkemesine sorulur. 


9.Soru

Yargılamanın iadesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?


Kural olarak yargılamanın iadesi yoluna başvuru süresi 3 aydır

Başvuru süresi yargılamanın iadesi sebebine göre farklı tarihlerden başlar

Talep davanın esası hakkında karar veren mahkemeye dilekçe ile yapılır

Mahkeme, yargılamanın iadesi sebebinin niteliğine göre teminat gösterilmesini isteyebilir.

Kural olarak, yargılamanın iadesi yoluna başvurma hükmün icrasını durdurur. 


10.Soru

Tahkime ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?


Tahkim yolunu tercih edip etmemek tarafların serbest iradelerine bırakılmıştır. 

Tahkimde hakemler, yargı gücünü kanunlardan alır ve millet adına
karar verir.

Tahkimde, taraflar yargılama usûlünü belirleyebilirler.

Tahkimde yargılamayı yürütecek hakemler taraflarca seçilebilir.

Tahkimde taraflar, uygulanacak maddî hukuk kurallarını belirleyebilecekleri gibi, hakemlerin tamamen hak ve nesafete göre karar vermesini de kararlaştırabilirler.


11.Soru

"(.1 .) , tarafların iddia ve savunmalarının dayanağı olan (.2.), hâkim tarafından ne zaman ispatlanmış sayılacağını, başka bir deyişle (.3.) bir vakıanın ispatlanmış sayılması için hâkimde oluşması gereken kanaatin derecesini ifade eder."

yukarıdaki tümcede boş bırakılan numaralara 1, 2, 3 sırasıyla hangi ifadeler getirilmelidir?


İspat ölçüsü;olayların; hukuki

İspat ölçüsü; vakıaların; çekişmeli

İspat nedeni; vakıların; çekişmesiz

Tam ispat; kurguların; yasal

Tarafların iddiası; hakimlerin; çekişmeli


12.Soru

………………………………………………. vekilin vekâlet verenin bir işini görmeyi veya işlemini yapmayı üstlendiği sözleşmedir.

Yukarıdaki noktalı yere cümleye göre aşağıdakilerden hangisi gelmelidir?


Vekalet sözleşmesi

Taraf sözleşmesi

İdari sözleşme

İhtiyari sözleşme

Temyiz sözleşmesi


13.Soru

Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak
belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu
hâllerde, alacaklı aşağıdaki davalardan hangisini açmalıdır?


Eda davası

Tespit davası

İnşai dava

Belirsiz alacak davası

Terditli dava


14.Soru

İhtiyatî tedbir kararı verilebilmesi için aşağıdakilerden hangi şartların oluşması gereklidir?

I. Talebe konu bir hakkın mevcut olması
II. Tedbiren korumayı gerekli kılan sebeplerin bulunması
III. Muhtemel zararın karşılaması için teminat göstermesi


Yalnız I

Yalnız II

Yalnız III

Yalnız I, II

Hepsi


15.Soru

Gerekçeye ait herhangi bir açıklama yapılmadan, tarafların taleplerinden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açıkça, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterildiği karar kısmına ne ad verilir?


Hüküm sonucu

Netice-i Talep

Deliller

Hukuki gerekçe

Islah


16.Soru

Aşağıdakilerden hangisi arabuluculuğun ilkelerinden birisi değildir?


Taraflar arabulucuya başvurmak konusunda serbesttir.

Taraflar arabuluculuk sürecinde eşit haklara sahiptirler.

Arabulucu, arabuluculuk faaliyeti çerçevesinde kendisine sunulan bilgileri gizli tutmakla yükümlüdür.

Taraflar, uyuşmazlıkla ilgili hukuk davası açıldığında arabuluculuk sürecindeki beyanları delil olarak ileri süremez.

Hukuk davasının görülmesi sırasında arabulucuya başvurulamaz.


17.Soru

Adli yargı kolunda ilk derece mahkemeleri tarafından verilen, kesinleşmemiş karar ve hükümlerin iptal edilmesi veya değiştirilmesi amacıyla yapılan istinaf başvurularını inceleyen bir üst mahkeme hangisidir?


Bölge adliye mahkemeleri

Aile mahkemleri

Ticaret mahkemeleri

idare mahkemeleri

icra mahmkemeleri


18.Soru

Dava konusu şeyin yok olması, zarar görmesi gibi bir tehlike söz konusu ise, bu şeyin mahkeme kararıyla muhafaza altına alınmasın durumunda aşağıdaki tedbir türlerinden hangisi meydana gelmiştir?


Koruma amaçlı ihtiyatî tedbir

Eda amaçlı ihtiyatî tedbir

Teminat amaçlı ihtiyatî tedbir

Delil tespiti amaçlı ihtiyatî tedbir

Düzenleme amaçlı ihtiyatî tedbir


19.Soru

Eskişehir mahkemelerinde görülmekte olan bir mirasın tespiti davasında, Kars'taki taşınmazın incelenmesi ihtiyacı doğmuştur. Bu durumda Eskişehir Sulh Hukuk mahkemesinin başvuracağı yöntem aşağıdakilerden hangisidir?


İsticvap

İstinabe

Tanık dinlenmesi

Olay yeri incelemesi

Delil tespiti


20.Soru

Uyuşmazlığı çözen bir karar vermeksizin, sadece, uyuşmazlığın konusu olan şeyin miktarının, değerinin veya niteliklerinin mahkemeyi ve tarafları bağlayacak şekilde tespit edilmesine ne ad verilir?


Tahkim

Hakem sözleşmesi

Hakem bilirkişi uygulaması

Arabuluculuk

Uzlaşma