Tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılmalıdır (HMK m. 399, II). Zira, asıl dava hakkında karar veren mahkeme, uyuşmazlık konusu hakkı ve uyuşmazlığın altında yatan maddî vakıaları daha iyi bilebilecek durumda olduğundan, tazminat davasına da bu mahkemede bakılması
faydalı görülmüştür. Tazminat davası açma hakkı, bir yıllık zamanaşımı süresi ile
sınırlandırılmıştır. Bir yıllık süre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyatî tedbir
kararının kalkmasından itibaren işlemeye başlar (HMK m. 399, III).

Yargıtay yirmi üç hukuk ve yirmi üç ceza dairesinden oluşur

İstinafın şıklarda yer alan bu beş aşamasından yalnızca dilekçelerin verilmesi aşaması ilk derece mahkemesinde, diğerleri ise Bölge Adliye Mahkemesinde görülür.

Kesin delil niteliği taşıyan yemin, sadece dava taraflarının yeminidir. Tanıklara yalnızca doğruyu söylemeye yönlendirmek amacıyla yemin ettirilmektedir. Tanığın yemin etmesi, sözlerine doğruluk değeri atfetmez, delil niteliği kazandırmaz.

Medeni yargıya dahil bir uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülebilmesi için buna dair açık bir kanun hükmüne gerek bulunmayıp, başka bir mahkeme açık bir düzenlemeyle görevli kılınmış olmadıkça, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Ancak, önemle vurgulamak gerekir ki, çekişmesiz yargı işleri açısından durum farklıdır. Çekişmesiz yargı işleri bakımından genel görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.

A şıkkı yanlış, B şıkkı doğrudur. İptal davası bir ay içinde açılmalıdır. Bir aylık süre, hakem kararının veya düzeltme, tavzih ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. C şıkkı yanlıştır.İptal davası tahkim yerinde bulunan bölge adliye mahkemesinde yani Ankara'da açılmalıdır. (A)'nın iptal davası açması, kararın icrasını durdurmaz. Ancak, aleyhine icra takibi yapılan veya yapılma olasılığı bulunan tarafın talebi üzerine, hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak bir teminat gösterilmesi suretiyle kararın icrası durdurulabilir. E şıkkı yanlıştır. İptal davasına bakan mahkeme kural olarak dosya üzerinden inceleme yapar. 

Sistematik teknikler uygulayarak, görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla tarafları bir araya getiren, onların birbirlerini anlamalarını ve bu suretle çözümlerini kendilerinin üretmesini sağlamak için aralarında iletişim sürecinin kurulmasını gerçekleştiren, uzmanlık eğitimi almış olan tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin katılımıyla ve ihtiyari olarak yürütülen uyuşmazlık çözüm yöntemine arabuluculuk denir.

Hâkimlerin (ve savcıların) nitelikleri, atanmaları, hakları ve ödevleri, aylık ve ödenekleri, meslekte ilerlemeleri, görevlerinin ve görev yerlerinin geçici veya sürekli olarak değiştirilmesi, disiplin işlemleri, meslekten çıkarmayı gerektiren suçluluk veya yetersizlik halleri, meslek içi eğitimleri gibi, mesleğin yürütülmesiyle ilgili bütün hususlar ve özlük işleri, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir.

Mahkemeden ihtiyatî tedbir kararı alan taraf, bu kararın uygulanması için, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talepte bulunmak zorundadır (HMK m. 393, I). Aksi hâlde, kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi, tedbir kararı kendiliğinden kalkar. Tedbir kararının uygulanması talebi, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesine yöneltilmelidir. İstisnai olarak, mahkeme, yazı işleri müdürünü de tedbir kararın uygulanması için görevlendirebilir (HMK m. 393, II).

Öğretide çoğunluk tarafından ve Yargıtayca benimsenen görüşe göre, tahkim bir usûl sözleşmesidir. Zira, tahkimin taraflar arasındaki bir uyuşmazlığın çözümü için yapılması, tahkim sözleşmesinin hakemlerin seçimi, davanın açılması, delillerin gösterilmesi, karar verilmesi ve bu karara karşı belirli hukukî çarelere başvurulması gibi sonuçlarının doğrudan usûl hukukuna ilişkin olması, onun usûl hukuku sözleşmesi yönünü öne çıkarmaktadır. 

Uyuşmazlığın halli bakımından önem taşıyıp taraflar arasında çekişmeli bulunan vakıaların kim tarafından ispatlanacağının belirlenmesini düzenleyen müessese ispat yüküdür.

Talep konusunun niteliği itibarıyla bölünebilir olduğu durumlarda talebin sadece bir kısmının dava yoluyla ileri sürülmesi halinde kısmî dava söz konusudur.

Mahkemelerin kuruluş ve örgütlenişi, çalışmalarına ilişkin dış şartların belirlenmesi ve yargılama faaliyetine doğrudan yahut dolaylı şekilde katılan kişilerin statüleri ile görev ve yetkilerinin belirlenmesi; ayrıca, verilen ka­rarların yerine getirilmesiyle görevli kılınmış cebrî icra organlarının kuruluş ve işleyişi, yargı örgütü olarak adlandırılmaktadır. Doğru cevap E şıkkıdır.

Gerekçeye ait herhangi bir açıklama yapılmadan, tarafların taleplerinden her biri
hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açıkça, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterildiği karar kısmına Hüküm Sonucu denir.

Yargıtay, medenî yargının da içinde yer aldığı adlî yargının en yüksek mahkemesi olup, yirmi üç hukuk ve yirmi üç ceza dairesinden oluşur

Geçici hukukî koruma, asıl (dava ile talep edilen) hukukî korunmanın sağlanmasını ve icra edilmesini güvence altına alan tedbirlerin genel adıdır. Geçici hukukî koruma tedbirleri kapsamında ihtiyatî tedbir, ihtiyatî haciz, delil tespiti gibi Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İcra İflâs Kanununda düzenlenen tedbirler yanında, diğer özel ve genel kanunlarda yer alan birçok farklı tedbir bulunmaktadır. Örneğin, boşanma davasında eşlere ve çocuklara tedbir nafakası ödenmesine karar verilmesi (TMK m. 169); 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun hükümleri kapsamında aile bireylerinden birinin diğerlerine şiddet uygulaması halinde, o kişinin diğerlerinin oturduğu ev veya işyerine yaklaşmasının yasaklanması (AKDK m. 1, ) veya Türk Medenî Kanunu gereğince, taşınmaz mal üzerindeki çekişmeli hakların korunması için açılan davalarda tapu kütüğüne şerh verilmesi (TMK m. 1010) veya bazı durumlarda taşınmazın tapu kaydına geçici tescil şerhi konulması (TMK m. 1011) gibi farklı geçici hukukî koruma tedbirleri sözkonusu olabilir.

Yabancılık unsuru taşıyan ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği veya Milletlerarası Tahkim Kanunu hükümlerinin taraflarca veya hakem/hakem kurulunca seçildiği uyuşmazlıklar hakkında, Milletlerarası Tahkim Kanunu uygulanır (MTK m. 1, II).

İstinafa başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilâmın usûlen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinafa başvuru süresi bakımından özel kanun hükümleri farklı süreler öngörebilir (HMK m. 345). Örneğin, icra mahkemesi kararlarına karşı ise, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinafa (5311 s. lı K. ile değişik 2004 s. lı İİK m. 363, I) başvurulabilir.

Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları olarak adlandırılmasının sebebi, yargılama yapılmadan veya uyuşmazlığı çözmeye yönelik bir hüküm (karar) verilmeden uyuşmazlık çözümünü öngörmesinden kaynaklanmaktadır. Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin mevcudiyeti, kural olarak, devlet yargısını ortadan kaldırmaz veya devlet yargısına başvurulmasını engellemez. Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları, ancak irade serbestisinin hâkim olduğu alanlarda, tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilecekleri veya sulh olabilecekleri uyuşmazlıklarda uygulanabilir. Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin bazıları , kısa duruşma, mahkeme öncesi müzakere, hakem bilirkişiden yararlanılması, uzlaştırma, arabuluculuk şeklinde sayılabilir. Doğru cevap E şıkkıdır.