CEVAP:

• Yunan Hukuku denince akla tüm Yunanlılara ait
kurum ve prensipler gelmemektedir.
• Bunun sebebi Yunanlıların siteler halinde
kapsayan Roma Devleti gibi bir devletin
olmayışıdır.
• Atina’da gerek fiziki küçüklük ve gerekse sitenin
ömrünün kısa olması özel hukukun gelişimine
engel olmuştur.
• Kanunların ve mahkeme kararlarının yazılı
olmaması, Halk meclislerinin özel hukuk
alanında kanun yapmaktan çekinmesi ve site
nüfusunun az olması gibi sebepler Atina özel
hukukunun oluşmasının önündeki başlıca
engeller olarak sayılabilir.
• Atina sitesi başlangıçta, hem askeri komutan,
hem dini reis ve hem de devlet başkanı olan bir
kral tarafından yönetilmekteydi.
• Atina’nın demokratik yapısı Halk Meclisi
(eklesia), Beşyüzler meclisi (Bule), Arhontlar ve
Stratejler ile Aeropaj Meclisinden oluşmaktaydı.
• Halk meclisi askerlik yapma hakkına sahip olan
halkın tamamından oluşur ve bir meydanda
toplanarak kanunları yaparlardı.
• Areopaj meclisi ise asillerden oluşmaktaydı ve
pek çok siyasi ve cezai yetkisi olmasına rağmen
ileri devirlerde sadece yargı işlerine bakan bir
meclis haline gelmiştir.
• Atina’da tam bir milli hakimiyet (halk=demos ve
hakimiyet=kirios) esası yani demokrasi vardı.
• Kanunları yapmak, savaşa ve barışa karar
vermek, memurları seçmek ve idam kararlarını
vermek Eklesia’nın yetkisindeydi.