Hollanda, Avusturya ve İngiltere Avrupa’da toplam konut stoku içerisinde en fazla sosyal konuta sahip ülkelerdir.

1950-1980 Arası: Savaş Sonrası Planlı Dönemde barınma sorunlarının ve gecekondulaşma eğiliminin temelinde aşağıdaki sebeplerin tamamı yatar.

Gelişmiş, az gelişmiş ya da gelişmekte olan ülkelerde farklı seviye ve görünümlerde olmak üzere barınma sorununun nedenlerini;

• doğal nüfus artışı,
• hızlı kentleşme ve kırdan kente akan göçler,
• konutların ekonomik ömrünü tamamlaması,
• mevcut gecekonduların yenilenmesi veya ortadan kaldırılması,
• doğal afetler,
• gelir dağılımı adaletsizlikleri
• yoksulluk
• işsizlik ve
• kentlerdeki rantabl alanların çoğalması oluşturmaktadır. Ev fiyatları bu nedenler arasında sayılmamaktadır. 

C şıkkı TOKİ’nin ürettiği sosyal konutlardan yararlanabilmeleri için aranan şartlardan biri değildir. Başvuru yapacakların azami aylık gelirinin sınırı aşmaması gerekir.

Ünlütürk-Ulutaş’a göre yoksulluğun kadınlaşmasının arkasındaki temel nedenler şu şekilde sıralanabilir:

1. Kadın emeğinin değersizleştirilmesi
2. Kadının iş gücü piyasalarındaki ikincil konumları
3. Neo-liberal yeniden yapılandırma
4. Ekonomik kaynaklara eşitsiz erişim
5. Kamusal hizmetlere eşitsiz erişim
6. Eğitime eşitsiz erişim
7. Sosyal koruma yoksunluğu ve sağlığa eşitsiz erişim

Araştırmacılar yaşlılığı 60 ya da 65 yasından başlatırken 15 yasın altındakileri genel olarak çocuklar ya da genç kuşaklar olarak kabul etmektedirler.

Sosyal konut; gelirleri içinde insanca yaşanabilir bir konutta barınma olanağı bulamayan, Sosyal konut kavramına ilişkin olarak birbirinden farklı çok sayıda tanım bulunabilir. 196 Barınma Sorunu ve Sosyal Konutlar ekonomik açıdan yoksun hane halklarının barınma gereksinmelerinin, kiralık ya da mülk konutlarla karşılamasıdır.

King (2006) kamu fonlarının aktif olarak kullanıldığı; fiyatların ya da kiraların
belirlenmesinde kar motifinin baskın olmadığı; miktarının kalitesinin ve sunum biçiminin belirlenmesinde siyasi karar mekanizmalarının önemli etkiye sahip olduğu konut olarak tanımlamıştır. 

Kentsel mekânı oluşturan somut kimlik ögeleri “doğal” ve “yapay” ögeler olmak üzere kendi içinde iki gruba ayrılmaktadır. Doğru cevap B'dir. 

Kentsel suçlara ilişkin yapılan araştırmalarda, kentsel mekândaki fiziksel ve sosyal çevrenin, güvenlik ve suç ile doğrudan ilişkili olduğu görülmüştür. Kullanılmayan ve fonksiyonel olmayan alanlar, kent tasarımı, kent mekânının yapısı, aydınlatma elemanlarının yeterliliği, nüfus yoğunluğu, nüfus büyüklüğü, nüfus karakteristikleri, kentsel mekânların gece ve gündüz kullanıcı sayısı, gecekondulaşma, kent merkezîne uzaklık, kent büyüklüğü, boş konut birimlerinin mevcudiyeti, trafik sıkışıklığı, kolluk kuvvetlerinin ve kent içi gözetim mekanizmalarının etkinliği bu mekânsal faktörlere örnek olarak verilebilir

Sonuç odaklı faydacı sosyal adalet yaklaşımında, bir kararın, davranışın ya da politikanın sonuçta üreteceği çıktıya bakarak değerlendirme yapmaktadır. Sonuca ulaşmak için izlenen yolda uygulanan karar ya da politikanın üreteceği zarar göz ardı edilmektedir. Çoğunluk için daha fazla mutluluk çıktısı üretmesi beklenen bir politikanın uygulanma süreci içerisinde azınlıkta kalacak bir kesimin kimi devredilemez haklarının zarar görmesini göz ardı etmeyi meşru sayar. Doğru cevap C seçeneğidir.

Geri çekilme kuramı, yaşlanma sürecinin doğal bir parçası olarak yaşlıların toplumdan geri çekileceklerini kabul eder.

İşgücü, istihdam edilenler ile işsizlerin
toplamından oluşur.

Araştırmacılar, sosyal gerçekliği anlamak,
betimlemek, açıklamak, keşfetmek için araştırmalara
ihtiyaç duyarlar. Geçerli ve güvenilir araştırma
bulgularını yorumlayarak sosyal politika oluşturanlara
ve uygulayıcılara, sorunları çözmeleri için perspektif
sunarlar.

Ülkemizde gençlerde ve kadınlarda işsizlik oranı çok daha yüksek düzeylerdedir.

Yaşlanma ve yaşlılık çalışmalarında kullanılan araştırma yöntemleri, ikincil veri analizi, tarama araştırmaları, katılımcı gözlem, eylem araştırmaları, yaşam öyküsüdür.

Çözüm: Riley ve arkadaşlarının öne sürdüğü yaş tabakalaşması yaklaşımına göre,  birey ve toplum arasında bir bağ kurar. Yapısal bir etkiden söz etmez, daha çok sosyal psikolojiden beslenir. Sosyal yapının bireyin rollerini belirlediğini, aynı zamanda farklılaşan kuşakların, yani sosyalizasyon sürecinin de bireyin rolleri üzerinde etkili olduğunu vurgular. Doğru cevap A seçeneğidir.

İnsanların tembel ve cahil oldukları için yoksul olduklarını iddiasının kolaycı bir iddia olduğunu belirten Macionis ve Plummer (a.g.e.), Smith’in yoksulluğun yapısal kaynakları olarak ifade ettiği “yoksulluk tuzakları”nın bazılarını şu şekilde sıralıyorlar:
Aile-Çocuk İş Gücü Tuzağı: Ailelerini desteklemek için çalışmak zorunda kalan çocukların gösterdiği aile-çocuk iş gücü tuzağı.
Cehalet Tuzağı: Eğitime erişimi sağlayacak kaynaklara ve dolayısıyla ileride istihdam olanağı getirecek kaynaklara erişim güçlüklerinin getirdiği cehalet tuzağı.
Çalışma Tuzağı: Yoksulların geleceğe yatırım yapma ve gelecek için plan yapma olanağından mahrum olmaları dolayısıyla yasadıkları kriz ve bunun getirdiği sürekli çalışma tuzağı.
Elverişsiz Koşullar Tuzağı: Yoksulların daha çok güvencesiz, sigortasız ve kaotik islerde çalışmaları dolayısıyla içine düştükleri elverişsiz koşullar tuzağı.
Borç Esareti Tuzağı: Yoksulların aldıkları borçları ödeyemeyecek duruma gelmeleriyle ve her borcu bir başka borç alarak kapatma durumları dolayısıyla içine düştükleri borç esareti tuzağı.
Bilgisizlik Tuzağı: Yoksulların güvencesiz, riskli ve uzun saatler çalışmak zorunda kalmalarıyla içine düştükleri zamansızlığın başka bir iş bulma olanağından onları mahrum bırakması ve bunun getirdiği emek pi- yasasına ilişkin bilgisizlik tuzağı.
Sağlıksızlık ve Besinsizdik Tuzağı: Yoksulların iyi beslenememeleri ve bunun sonucunda kolayca uyuşuklaşmaları/tembelleşmeleri sonucu ortaya çıkan sağlıksızlık veya besinsizlik tuzağı.
Düşük Becerili Olma Tuzağı: Kötü beslenme ve düşük eğitim seviyesiyle beraber gelen düşük becerili olma tuzağı.
Yüksek Doğum Oranı Tuzağı: Daha çok çocuk sahibi olma durumuyla birlikte gelen yoksul kadının daha çok hamilelik dönemi yasaması ve üretkenliğinin azalmasını ifade eden yüksek doğum oranı tuzağı.

Nüfus somut kentsel kimlik ögelerinden biri değildir.

Öğrenciler, mevsimlik çalışanlar, iş aramayıp
çalışmaya hazır olanlar ve ev işleriyle meşgul olanlar
“işgücüne dâhil olmayanlar” grubuna girerken 65 yaş
üstü kimseler bunun dışında kalmaktadır.

Farklı kültürlerden ve farklı etnik yapılardan kentlere özellikle de gecekondu ve varoş yerleşim alanlarına göç edenlerin, tam manasıyla kentli olmayı başaramaması ve kentle bütünleşememesi yalnızlaşmaya, dışlanmışlığa, radikalleşmeye sebep olarak toplumsal gerilimler ve çatışmalar yaratmıştır.