Ateşli silahlarda kullanılan fişek kovanı, falya, barut tozu, kurşun veya mermiler; mühimmat kapsamında yer alırken ateşli silahlar için özel olarak tasarlanmış ve kullanımı için gerekli namlu, gövde veya mermi haznesi, mermi sürücüsü veya silindir, pim veya atım yatağı dahil, silahın ateşlenmesi sonucu çıkan sesi azaltmak için tasarlanmış veya kullanılan herhangi bir cihaz dahil, herhangi bir unsur veya ikame edilebilir unsurlar ise ateşli silah parça ve aksamları kapsamında yer alır. Doğru cevap D'dir.

Jandarma Genel Komutanlığı’nın suç olayları ile ilgilenmekte ve bilgileri kayıt altına almaktadırlar.

Mağduriyete götürücü risk faktörleri üç ana grupta toplanmaktadır: Kişisel Faktörler: Kazanılan fiziki, psikolojik ve sosyal özellikler mağdur olma riskini etkilemektedir. Yaş, cinsiyet, akıl ve beden sağlığı gibi biyolojik faktörler de bu grupta değerlendirilmektedir. Kişisel faktörlerin etkili olduğu durumlarda mağdurlar, bir bakıma mağduriyete teslim olmuş ve kendini savunma isteği de azalmış kişilerdir. Bu faktörler göz önüne alınarak mağdur olmaya yatkınlık araştırılmaktadır. Davranış Faktörleri: Mağdur olma riskini artıran hayat tarzı gibi davranış faktörleri arasında potansiyel mağdurun bilinçli veya bilinçsiz olarak güvenlik tedbirlerini ihmal etmesi ve kendini devamlı olarak mağduriyete neden olacak riskli durumlara sokması yer almaktadır. Mekân ve Sosyal Faktörler: Bu faktörler, konunun fırsat yönünü vurgulamaktadır. Bu bağlamda, çevre-mekan ve mimarı yapı ile insan tecrübesi (mağdur olma, suç korkusu) arasındaki etkileşim incelenmektedir. Kuşkusuz, insan davranışı ile çevre şekillenmekte; arazi ve yapılar etkilenmekte; bunların oluşturduğu ortamdan da insan davranışı etkilenmekte ve değişmektedir.

Problem odaklı suç önleme anlayışı, 1979 yılında ABD’de Herman Goldstein tarafından ileri sürülmüş ve geliştirilmiştir.

Modernizm, 17. yüzyılda Avrupa’da başlayan ve sonrasında neredeyse tüm dünyayı etkisi altına alan, toplumsal yaşam ve örgütlenme biçimini ifade eder (Giddens, 2004: 11).

TCK uyarınca açılan ve karara bağlanan davalardaki suç türlerinden hürriyete karşı suçlar tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, şeklinde sayılabilir.

Bir süredir ülkemizde yaygın şekilde ortaya çıkan ‘güvenlikli’ sitelerin oluşması burada yasayanlar açısından suçu azaltıcı bir etki yapsa da burada işlenemeyen suçların kendilerini o düzeyde korunaklı kılamayan kesimlerin yaşadığı bölgelere çekilmesi yani suç kayması mümkündür. Burada bir başka tartışma daha ortaya çıkmaktadır. Buna göre, devlet ve kamu otoritesi eşitlik ilkesi temelinde herkese eşit ölçüde korunma ve suçtan uzak tutma hizmeti vermek durumundadır.

Tarama: Bir problemin tanımlanması ve öncelik verilmesidir (U.S. Department of Justice, 2014:11). Bu sürecin amacı problemin tanımlanması, mahiyeti ve ciddiyetinin boyutlarının belirlenmesi ve buna karşı alınacak tedbirlerin ana hattının çizilmesidir. Doğru cevap B'dir.

Fırsat teorisi, bir suçun işlenmesinin arkasındaki motivasyon ya da yarar ne olursa olsun ortada buna neden olabilecek bir fırsat olmadıkça gerçekleşemeyeceğini savunur. Bu fırsatı genellikle çevresel şartlar, iyi analiz edilmemiş güvenlik açıkları, koruma sağlayan unsurların devre dışı kalması gibi nedenler doğurur. Fırsatlar, suç işlemek tam olarak aklında olmayan bir kişiyi bile buna tahrik edici olabilir.

Karanlık alanın tahmin edilebilmesi için yapılan çalışmalardan diğeri ise fail anketleridir. Bu tür çalışmalarda, ankete katılan bireylere, hayatlarının bir herhangi döneminde suç işleyip işlemedikleri veya komşuları, meslektaşları, aileleri, dostları arasında suç isleyen olup olmadığı sorulmaktadır. Bu tür çalışmalar ‘kendiliğinden bildirim’ veya ‘fail öz-bildirim anketi’ ya da ‘fail itiraf anketleri’ denmektedir.

UNODC’un çalışma alanları uluslararası örgütlü suçlara, yasa dışı ticaret ve yasa dışı uyuşturucu kaçakçılığına karşı mücadele etme, yolsuzlukla mücadele etme, terörizmin önlenmesi, adaletin desteklenmesi, önleme, tedavi ve yeniden bütünleştirme ve alternatif kalkınma, araştırma, trend analizi ve adli tıp, politika desteği olarak belirlemektedir. Hırsızlığın önlenmesi ise bu alanlardan biri değildir.

Birçok kez aynı rahatsızlık ve hoşnutsuzluğu tekrar yaşamak istemeyen kimse, bundan sonraki davranışlarına daha fazla dikkat ederek hukuk kuralı ihlalinde bulunmaktan kaçınır. Bu durumda yaptırım doğrudan ihlali gerçekleştiren kimse üzerinde bir etki gösterir. Bu hususun ceza hukuku doktrininde cezanın özel önleme amacının gerçekleşmesi olarak ifade edilir.

Beli­rli­ zaman ve mekânda i­şlenen suçların bütününü tespi­t etmek, ni­cel ve n­itel olarak taki­p etmek, gözlemlemek ve gerekti­ği­nde rapor etme sürecine ‘suçların izlenmesi’ adı verilmektedir.

Karar alma mekanizmasındakilerin problem çözümünü belli bir biçim ve disiplin içinde yapmalarını sağlayacak, genel kabul gören bir araç SARA problem çözüm modeli olarak adlandırılmaktadır (U.S. Department of Justice, 2014:10). SARA, İngilizce “Scanning-Analysis-Response-Assessment” kelimelerinin baş harflerinden oluşan bir kısaltmadır. Türkçe’ye TAMÜD (TaramaAnaliz-Müdahale-Değerlendirme) olarak çevrilmiştir. 

Suçun kaydedilmis bilgileri, görünür suçluluk, bir toplumda suçluluğun boyutları hakkında genel bir bilgi verebilir (Beşe, 2013: 173) Suçların işlendiği yer, zaman ve miktar olarak dağılımının belirlenmesini sağlar (Bese, 2013: 173) Suçun oluşma koşullarının öğrenilmesine yardım eder.

SARA Problem Çözüm Modelinin aşamaları: Tarama-Analiz-Müdahale-Değerlendirme'dir.

Özünde suça neden olan durumların yaratılmaması ya da ortadan kaldırılması meselesidir. Bu nedenle, parklar, büyük caddeler, metro istasyonları ve ulaşım araçlarının durakları, bankalar, üniversite kampüsleri ve şirketler gibi kamuya açık ya da kapalı alanların kamera sistemleriyle izlenmesi, otoparklara ve korunması istenilen yerlere yönelik insan ve araç giriş çıkışlarının kontrol edilmesi amacıyla kartlı elektronik sistemler kullanılması, büyük festival ve gösteriler ya da spor müsabakalarında alkol ve her türlü suça neden olabilecek alet ya da maddelerin kontrole tabi tutulması, özellikle tenha ve karanlık köşelerin aydınlatılması, kayıt tutulması gibi uygulamalar bu bağlamda düşünülebilecek tedbirlerdendir.

Viktimologlara göre fail ve mağdurun aynı kişi olduğu durumlarda da mağdursuz suçlardan söz etmek mümkündür. Örneğin, on haftayı aşan gebeliğin sonlandırılmasını isteyen gebe kadının çocuk düşürtme suçunda olduğu gibi. Bu fiillerin işlenmesinde, ortada herhangi bir şikâyetçi veya kendini mağdur olarak gören bir kişi olmasa dahi, aslında fiilleri işleyenlerin kendisi aynı zamanda yapmış oldukları hareketten zarar görenlerdir, yani mağdurlardır. Bu tür suçlarda mağdurun anlamını, meydana gelen mağduriyetin yapısını ve boyutunu ve kimlerin mağdur olarak tanımlanabileceğini belirlemek için sadece hukuki değil aynı zamanda toplumsal ve psikolojik açılardan da incelemek gerekir.

Bir şeyin zarara uğrama tehlikesinin, herhangi bir zararın oluşmasına sebebiyet
verebilecek belirgin veya zamanı belli olmayan bir olayın olma olasılığının yüksek olduğu; daha önce olay veya suç meydana gelen ya da birçok kez suç işlenen yerler, riskli alanlar olarak adlandırılır. Doğru cevap D'dir.

A, B, C ve D seçenekleri mağduriyetin meydana gelebilmesi için ifade edilen dört unsurdur. E seçeneğinde belirtilen gerçekleşen olayın herhangi bir kayba neden olmaması ise ortada bir mağduriyetin olmadığını göstermektedir.