Asıl olarak soruşturma şartı, istisnai hallerde ise kovuşturma şartı olarak öngörülmüş bulunan
uzlaşma, CMK’nın 253 ve devamı maddelerinde yer alan yeni bir ceza muhakemesi
kurumudur. Uzlaşma bir yandan mağdurun korunmasına, diğer yandan, muhakemenin
olabildiğince erken bir aşamasında uyuşmazlığı sona erdirerek yargının iş yükünün hafifletilmesine,
nihayet insanları barıştırmak suretiyle daha kalıcı bir sosyal barışa hizmet
etmektedir.
Bütün suçlar uzlaşma kapsamında değildir. Hangi suçlar bakımından uzlaşmaya başvurulabileceği
kanunda açıkça gösterilmektedir. Hangi kanunda yer alırsa alsın soruşturulması
ve kovuşturulması şikayete bağlı bütün suçlar öncelikle uzlaşma kapsamındadır.
Bunun yanında, liste halinde sayılan bazı suçlar için de uzlaşma mümkündür. Bunlar, şikayete
bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, TCK’da yer alan kasten yaralama (üçüncü
fıkrası dışında TCK m. 86, m. 88), taksirle yaralama (TCK m. 89), konut dokunulmazlığının
ihlali (TCK m. 116), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (TCK m. 234), bazı sırlara
ilişkin bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkrası dışında TCK m. 239) suçlarıdır.
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine
yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyecektir.
Uzlaşma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte
işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmayacaktır (m. 253/3). TCK dışındaki
kanunlarda yer alan ve soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olanlar
dışında kalan suçlarla ilgili olarak uzlaşma yoluna gidilebilmesi için, ilgili kanunda açık
hüküm bulunması gerekir (m. 253/2). Cevap A şıkkıdır.

Tespit ve dinlemeye ilişkin kayıtların yok edilmesi halinde, soruşturma evresinin bitiminden
itibaren en geç onbeş gün içinde, Cumhuriyet Başsavcılığı, tedbirin nedeni, kapsamı,
süresi ve sonucu hakkında ilgilisine yazılı olarak bilgi verir (m. 137/4). Cevap A şıkkıdır.

Teknik araçlarla izlemeye ağır ceza mahkemesi oybirliğiyle karar verir.

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre bir suçun işlendiğine ilişkin ihbar veya şikayet kolluk görevlilerine de yapılabilir. Kolluk görevlilerine yapılan ihbar veya şikayet üzerine veya kolluk görevlilerinin re’sen bir suçun işlendiğini öğrenmeleri üzerine de teknik anlamda bir soruşturma başlayabilmektedir. Doğru cevap A'dır.

Soruda verilen hüküm ile aleyhe değiştirme yasağı ilkesine vurgu yapılmıştır.

Delilin gerçekçi olması, onun beş duyumuzla öğrenilebilir, algılanabilir olmasını ifade etmektedir. Delil iç dünyamızın değil, elle tutulabilen dış dünyamızın yani gerçeğin bir
parçası olmalıdır. Doğru cevap A'dır.

Bir bilirkişilik türü olarak uzman mütalaası talep edilebilir. Görevlendirilen bilirkişiden farklı olarak, tarafların seçtiği bir uzman, taraf bilirkişisidir. Kanuna göre, Cumhuriyet
savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanuni temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya
da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez (m. 67/6). Doğru cevap E'dir.

Kamuya açık olmayan iş yerlerinde önleme araması yapılamaz. 

Çağrı kağıdı ve iddianamenin tebliği ile duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir.

Devlet sırrı niteliğindeki bilgileri içeren belgeler, aleni yargılamada bütün katılanların huzurunda değil, ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafından incelenebilecektir. Bu belgelerde yer alan ve sadece yüklenen suçu açıklığa kavuşturabilecek olan bilgiler, hakim veya mahkeme başkanı tarafından tutanağa kaydettirilir (m. 125/2). Cevap B şıkkıdır.

Re’sen Öğrenme, İhbar veya Şikayet Yoluyla Öğrenme, Tutanakla Öğrenme, Talep Yoluyla Öğrenme, Müracaat (Yazılı Başvuru) Yoluyla Öğrenme soruşturma evresinde suçun öğrenilme şekillerindendir. Şifaen öğrenme adıyla bir öğrenme şekli yoktur. Doğru cevap B'dir.

El koyma işlemi bir karara veya emre dayanmak zorundadır, karar veya emir yazlı olmalıdır. Kural olarak el koyma bir hakim kararı ile olur. Ancak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile malvarlığı değerlerine el konabilir.  

Meslek ve sürekli uğraşı sebebiyle tanıklıktan çekinebilecekler Kanunda üç grup halinde sayılmaktadır (m. 46):

1. Avukatlar, stajyerleri ve yardımcıları

2. Sağlık mesleği mensupları

3. Mali işlerle görevlendirilmiş müşavirler ile noterler

Mülki idare amirleri bunlar arasında sayılmamıştır.

Aralarında bağlantı bulunan uyuşmazlıklardan her ikisi de ceza muhakemesinin alanına giriyorsa ve cezai nitelikteyse, bu tür bağlantıya tek tip (tek yönlü) bağlantı denir. Örneğin bir kişi hakkında hem hırsızlıktan dolayı Eskişehir
asliye ceza mahkemesinde hem de yağmadan dolayı Kütahya ağır ceza mahkemesinde açılmış davalar varsa; bu durumda bu iki uyuşmazlık arasında sanık bakımından ortak bir nokta vardır. Bu örnekte olduğu gibi, bağlantılı davalardan her ikisi de cezai nitelikteyse, bu bağlantı türü tek tip bağlantı olarak ifade edilir. Doğru cevap A'dır.

Umumi veya umuma açık yerlerde.

Bilgisayarlarda arama yapılabilmesi için, her şeyden önce, başka surette delil elde etme imkanının bulunmaması gerekir. Başka yollarla delil elde etme imkanı varsa bu yola başvurulamayacaktır. Ayrıca, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı gerekmektedir. Arama kararının hakim tarafından verilmesi gerekmektedir. Gecikmede sakınca olsa bile, Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile bilgisayarlarla ilgili arama yapılamayacaktır. Ancak hakimin aramaya karar verebilmesi için Cumhuriyet savcısının istemi gerekmektedir. Doğru cevap A'dır.

Teknik araçlarla izlemeye hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından karar verilir. Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlar yirmi dört saat içinde hakim onayına sunulur. Hakim kararını en geç yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde kayıtlar derhal imha edilir. Teknik araçlarla izleme koruma tedbirine süreli olarak başvurulabilir. Bu süre en çok üç hafta olup, gerekli ise ancak bir hafta daha uzatılabilir. Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar bakımından, yukarıdaki sürelere ek olarak, her defasında bir haftadan fazla olmamak ve toplam dört haftayı geçmemek üzere tedbirin uzatılmasına karar verilebilir (m. 140/3). Teknik araçlarla izleme tedbiri ile birlikte gizli soruşturmacı görevlendirilmesi halinde bu fıkrada belirtilen süreler bir kat artırılarak uygulanır (CMK m.140/3)