Şeklî anlamda kanunda, kanunun muhtevası ve kapsamı önemli değildir. Kanun onu yapan organa göre nitelendirilir. Bu anlamda belli bir kişiye maaş bağlanmasına ilişkin kanun, bireyleri belli bir duruma sokan vatandaşlık ve kadro kanunları, Maliye Bakanlığının vergi toplama ve harcama yapmasına izin ve yetki veren bütçe kanunu gibi hukuk normu koymayan kanunlar da, yasama organınca yapıldıkları için şeklî anlamda kanun sayılırlar.

Sosyal, ekonomik ve siyasal faktörler: Sosyal ve
siyasal faktörler, bir ülkede çeşitli alanlardaki
sosyal ve siyasal gelişme ile değişik gruplar
arasındaki farklılaşmalardan dolayı ortaya
çıkarken; ekonomik faktörler, bir ülkenin
genel ekonomik durumu ya da bölgeler arasındaki
ekonomik dengesizliklerden doğmaktadır.
Anayasal değişmeyi doğrudan ya
da dolaylı olarak etkileyen faktörlerin başlıcaları
sosyal ve ekonomik kaynaklıdır. Anayasacılık
tarihinin dönüm noktalarından
birisini oluşturan liberal anayasal sistemlerin
demokratikleşmesinde; oy hakkının
genişlemesi suretiyle geniş kitlelerin siyasal
sürece katılması ve refah devletinin gelişmesi
en önemli faktörler olarak etkili olmuştur.
Ayrıca, parlamentarizmin gelişmesi, federal
ilişkilerdeki değişmeler ve siyasal partiler ile
organize büyük sosyal grupların giderek önem
kazanması da anayasaları etkileyen faktörler
arasında yer alır (Lehmbruch, 1985: 33).
Öte yandan farklı toplumsal gruplar arasındaki
statü farklılıklarını belirleyen sosyal
ve ekonomik faktörler, bu grupları, kendi
aralarındaki siyasal ilişkilerin de yeniden
düzenlenmesini talep etmeye yöneltir (Banting,
1985: 10). Ekonomik güç dengelerindeki
değişmeler de benzer sonuçlar doğurur

Anayasa’nın 96’ncı maddesine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi, yapacağı seçimler dahil bütün işlerinde üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Anayasada başkaca bir hüküm (Anayasanın ilgili maddelerinde yer alan özel karar yeter sayıları) yoksa toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.

250 milletvekilinin katıldığı Genel Kurul'da karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamayacağı için 126 değil, 151'dir.

Genel Kurula katılan milletvekili sayısının 360 olduğu durumda 200 kabul, 100 ret oyu çıkarken 60 milletvekili oy kullanmamıştır. Bu durumda karar yeter sayısı 181 olacaktır. Zira Genel Kurulda bulunup da oylamaya katılmayanlar yeter sayıya dâhil edilirler.

151 milletvekilinin katıldığı Genel Kurul'da karar yeter sayısı 151'dir; çünkü karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından (151) az olamaz.

Doğru cevap E şıkkıdır. 

Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, yürütme işlemi olsa da Anayasa bu kararnamelerin denetimini Anayasa Mahkemesi'ne bırakmıştır. Dolayısıyla Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin denetimi anayasa yargısının konusudur, idarî yargı denetimi söz konusu değildir.

Anayasa Mahkemesi söz konusu kararnameleri şekilde ve esas açısından denetler. Bu denetim yapılırken anayasaya uygunluk incelenir, kanunlara uygunluk denetimi yapılmaz.

Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararlar geriye yürümediğinden bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün iptali o hükme dayanarak yapılan işlemleri geçersiz kılmaz.

Doğru cevap A şıkkıdır. 

1876 Anayasası (Kanun-u esasî) “Cemiyet-i Mahsusa” adını taşıyan bir kurulca Belçika, Polonya ve Prusya anayasalarından yararlanılarak hazırlanmış ve Mithat Paşa başkanlığındaki Heyet-i Vükela’dan da geçtikten sonra 23 Aralık 1876’da Padişah İkinci Abdülhamit tarafından “ferman” biçiminde ilan edilmiştir.

Anayasa’nın 175’nci maddesinde yer alan Anayasa’nın değiştirilmesi usulünde “teklif”, “görüşme”, “karar” ve “onay” olmak üzere dört safha bulunmaktadır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda yapılan görüşmelerde kanun teklifinin kabul edilebilmesi, yani kanunlaşabilmesi için, Anayasa’nın 96’ncı maddesi uyarınca üye tamsayısının (600) en az üçte biriyle toplanan Meclis Genel Kurulunun, toplananların salt çoğunluğu ile kabul oyu kullanması gerekir. Toplantı yeter sayısı üye tamsayısının en az üçte biri olan 200’dür. Karar yeter sayısı ise, kural olarak toplantıya katılanların salt çoğunluğudur. Ancak bu sayı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından (151) az olamaz.

Doğru cevap E şıkkıdır. 

Seçimle oluşan ve siyasal bir organ olan parlamento üzerinde yargı organları vesayet kuramaz. Zira yasama organı, egemenlik yetkisini kullanan yegâne organdır.

Siyasi parti kurma hakkı aktif statü hakları kapsamındadır. Bu nedenle doğru şık “e”dir.

Yargıtay, kanunla belirtilen davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre de, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. 

Doğru cevap B şıkkıdır. 

1961 Anayasası, anayasanın üstünlüğü ilkesini açıkça hükme bağlamış (m.8) ve bunu gerçekleştirmek için de kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemek üzere Anayasa Mahkemesini kurmuştur. 

Anayasa, sadece şekil bakımından denetimi kabul etmiş olup, bu denetimi de belli noktalarla sınırlamış bulunmaktadır. Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır.  “İvedilikle görüşülememe” ise Anayasa’nın değişik 175’inci maddesiyle getirilen “Anayasa’nın değiştirilmesi hakkındaki teklifler Genel Kurul’da iki defa görüşülür” hükmündeki iki defa görüşülme zorunluluğunu ifade etmektedir. Doğru cevap B'dir.

Yasama sorumsuzluğu, milletvekillerinin yasama faaliyetlerini yürütürken açıkladıkları düşüncelerinden ve verdikleri oylardan dolayı sorumlu tutulamamalarını ifade eder.

Milletvekilleri, Meclis çalışmaları sırasında söyledikleri sözleri ve açıkladıkları düşünceleri Meclis dışında tekrarlamaktan dolayı da yasama sorumsuzluğundan yararlanırlar.

Yasama sorumsuzluğu süreklidir. Bu nedenle milletvekilleri hem milletvekilliği süresince hem de milletvekilliği sona erdikten sonra hiçbir cezai takibata tâbi tutulamazlar.

Yasama sorumsuzluğu cezai takibata karşı milletvekiline mutlak koruma sağlar. Buna karşılık, yasama sorumsuzluğu hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Bu nedenle milletvekillerine hakaret ve sövme eylemleri nedeniyle hukuk mahkemelerinde tazminat davası açılması mümkündür.

Doğru cevap E şıkkıdır. 

Bir anayasa değişikliği teklifinin kabul edilebilmesi için en az meclis üye tamsayısının beşte üçünün oyuna ihtiyaç vardır. Üye tamsayısı 600 olduğu için bu sayı en az 360'tır. Doğru cevap E şıkkıdır. 

Gerekçe göstermeden 

Avrupa devletlerinin etkisiyle hazırlanan Islahat Fermanı’nın temel amacı, müslümanlar ile gayrimüslimler arasında her yönden tam bir eşitlik sağlamaktı.

Parlamento kararları, TBMM İçtüzüğü, yasama dokunulmazlığının kaldırılması ve milletvekilliğinin düşürülmesi kararları hariç, Anayasa Mahkemesinin denetimine tâbi değildir. Çünkü parlamento kararları vatandaşlara yükümlülük getirici nitelikte değildir.

Doğru cevap A şıkkıdır. 

Anayasa’nın 175’inci maddesinin birinci fıkrasına göre, “Anayasa’nın değiştirilmesi hakkındaki teklifler Genel Kurulda iki defa görüşülür.” TBMM İçtüzüğüne göre ise (m.93), “ikinci görüşmeye birinci görüşmenin bitiminden kırksekiz saat geçmeden başlanamaz”. 

Anayasa’ya göre, değişiklik teklifi verilebilmesi için Meclis üye tamsayısının en az üçte birinin, yani en az 200 milletvekilinin imzası gereklidir.