Öncüllerde verilen tüm eşleştirmeler doğrudur.

Antlaşmanın Uygulanmasının İmkânsızlaşması Sonucu Sona Erme:
Bir antlaşmanın yürütülmesinin temelini oluşturan konunun kaybolması veya tahrip olması, antlaşmanın sona erdirilmesi veya kaybolma yahut tahrip olma geçici ise, askıya alınması için haklı bir sebep oluşturur.

Uyuşmazlık konusu olayı objektif bir kararla çözmek, uluslararası bir uyuşmazlıkta araştırma komisyonlarının görevlerinden değildir. Bu nedenle doğru şık “e”dir. 

Devir konusunda dikkat edilmesi gereken bir husus ilgili tarafların iradeleri sonucu oluşan bu işlemin tek taraflı bir işlem olan terkten ayrılması gerektiğidir. Türkiye 1923 tarihli Lozan Antlaşması md. 16 gereği bu antlaşmayla saptanmış sınırlar dışında kalan ülkeler üzerindeki haklarını terk etmiş ve bunların bazıları manda rejimine tabi kılınmıştır

Çatışma normları: Aynı konuyu düzenleyen farklı kuralların aynı anda yürürlükte bulunması durumunda, bunlardan hangisine öncelik verileceğini söyleyen ilkelerdir.

Viyana Konvansiyonu’na göre diplomatik misyonların işlev ve amaçları; a) gönderen devleti temsil etmek (antlaşma görüşmelerini yürütmek, notaları iletmek vb.), b) gönderen devletin veya vatandaşlarının çıkarlarını korumak, c) kabul eden devletle resmi görüşmeler yapmak, d) hukuka uygun yollarla kabul eden devletle ilgili bilgi toplamak ve rapor vermek, e) gönderen devleti iktisadi, kültürel ve bilimsel olarak tanıtmak. Misyon bu görevleri yerine getirirken kabul eden devletin kanunlarına uymak, iç işlerine karışmamak (gönderen devlet adına yapılan siyasi açıklamalar hariç), misyon binalarını amaç dışı kullanmamak ve ticari faaliyette bulunmamak zorundadır.

Uluslararası Daimi Adalet Divanı Mavrommatis Davası’nda uluslararası uyuşmazlığı, hukukî bir noktada veya olay üzerinde anlaşmazlık, iki şahıs arasında hukukî tez veya çıkar çatışması olarak nitelendirir. Doğru cevap C'dir.

Barışçıl çözüm yollarına, kısaca özellikle Birleşmiş Milletler Şartı’nın VI. Bölüm, m.33’te yer verilir. Madde, uyuşmazlıkların anlaşma usulleri, yargı yolu veya hakemlik ve siyasî teşkiller nezdinde çözülmesini söyler. Madde 33 şu şekildedir;
“1. Süregitmesi uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehlikeye düşürebilecek nitelikte bir uyuşmazlığa taraf olanlar, her şeyden önce görüşme, soruşturma, arabuluculuk, uzlaşma, hakemlik ve yargısal çözüm yolları ile, bölgesel kurulu ya da anlaşmalara başvurarak veya kendi seçecekleri başka yollarla buna çözüm aramalıdırlar.
2. Güvenlik Konseyi, gerekli gördüğünde, tarafları aralarındaki uyuşmazlığı bu gibi yollarla çözmeye çağırır.” Doğru cevap B'dir.

Uluslararası örgütlerin hukuki kişiliği, BM Adalet Divanı’nın 1949 tarihli “Tazminatlar” kararında  ilk kez açıklığa kavuşturulmuştur.

Katılma bir devletin egemenliğine tabi olan bir ülkenin doğal olaylar nedeniyle genişlemesidir. Örneğin; bir nehrin kıyılarında meydana gelen değişiklikler, devletin karasularında bir adanın oluşması vb. Bu yerlerin kazanılabilmesi için ayrıca bir işlem yapmaya gerek yoktur. Doğru cevap A'dır.

Bu teşkilat Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra Doğu Avrupa, Balkanlar, Kafkasya ve Orta Asya’da Sovyet sisteminden çıkan ülkelerin karşılaştıkları siyasi, sosyal ve ekonomik sorunları çözmeleri için bunlara hukuki ve teknik destek vermektedir.

Statü: Genellikle uluslararası organların çalışma kuralları ve koşullarını kapsayan antlaşmaları 43belirtmektedir.

19. yüzyıldan itibaren uluslararası hukuk kuralları, en büyük gelişimi uluslararası barışçıl çözüm yollarının gelişimi ve önemi alanında göstermiştir.

Uluslararası hukukun kaynakları ifadesi devletler açısından bağlayıcı, uyulması gereken kural türlerini ve uluslararası yargı organlarının kararlarına dayanak yaptığı kural ve ilkeleri anlatmak üzere kullanılır. Uluslararası hukukun kaynakları genel olarak maddi ve şekli kaynaklar şeklinde ikiye ayrılır. Doğru cevap E'dir.

Kuvvet kullanma yasağının kapsamı dışında kalan başlıca iki eylem vardır;

1. BM Şartı m. 51’e göre girişilen eylemler (meşrû müdafaa).
2. Güvenlik Konseyi yetkesi altında girişilen eylemler.

En basit uyuşmazlık çözüm yolu diplomasi görüşmeleridir.

Bir antlaşma metninin kabulü veya tevsiki amacıyla veya Devletin bir antlaşma ile bağlanma rızasını açıklaması amacıyla bir kişinin bir
Devleti temsil ettiğinin kabulü için verilen belgeye Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi md. 7 ye göre "yetki belgesi" denir.