Mükellefin matrah takdiri için komisyona başvurması tahakkuk zamanaşımını durdurur. Doğru cevap B seçeneğidir.

Vadesinde ödenmeyen kamu alacağı için ödeme emri çıkarılmaktadır. Ödeme
emrinde borcun asıl ve ikincil borçların mahiyeti ve miktarı, nereye ödeneceği belirtilir. Borç 15 gün içinde ödenmez ya da ödeme emrine karşı dava açılmazsa veya borçlu dava açıp davayı kaybederse alacağın cebren tahsili yoluna gidilir.

Vergi mahremiyetinin ihlali suçu bir özgü suç olup öncelikle ancak şu kimseler tarafından işlenebilir: 1. vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurlar; 2. vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştayda görevli olanlar; 3. vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenler; 4. vergi işlerinde kullanılan bilirkişiler. Bu kimseler bakımından yasak, sadece görev esnasında değil, görevden ayrıldıktan sonra da devam etmektedir (VUK md.5, f.2).

Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve yükümlüye tebliğ edilmeyen vergiler zamanaşımına uğrar. Burada zamanaşımı 2018 yılının başından itibaren başlar ve 31.12.2022 tarihinde zamanaşımına uğrar. Doğru cevap E seçeneğidir.

Devletin vergi alma yetkisini sınırlandırmakta ve vergi alacağını tahsil etmesini engellemektedir. Vergi hukukunda zamanaşımının kabul edilmesinin temel nedeni
kamu yararıdır. Zamanaşımının hukuki anlamda alacaklıyı cezalandırmak amacı yoktur. Zamanaşımının sakıncaları da vardır. Her şeyden önce zamanaşımı, vergide adalet ve eşitlik ilkelerine zarar verebilir. Başka bir deyişle zamanaşımı, ödevlerini düzenli olarak yerine getiren ve vergisini zamanında ödeyen yükümlüler aleyhine, daha az dikkatli ya da daha az dürüst yükümlüler lehine bir
ayrım ortaya çıkartmaktadır. 

Taraflar, yapılacak tebliğlere karşı, tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde cevap verebilirler.
Bu süre, ancak haklı sebeplerin bulunması hâlinde, taraflardan birinin isteği üzerine görevli mahkeme
kararı ile 30 günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir. Doğru cevap D seçeneğidir.

Vergi hukuku öğretisinde AATUHK'nun 23. maddesinde geçen mahsup sözcüğü takas işlemini ifade ettiği kabul edilmektedir.

Uzlaşma komisyonları, vergi dairesi uzlaşma komisyonları defterdarlık uzlaşma komisyonları, vergi dairesi başkanlığı uzlaşma komisyonu, merkez uzlaşma komisyonu, vergi daireleri koordinasyon uzlaşma komisyonudur

Kabahat ya da suçun yürütme organı tarafından düzenlenip düzenlenmediği, kabahat ve suçu birbirinden ayırmada bir ölçüt değildir.

Kamu harcama politikalarını belirlemek. Gelir İdaresi Başkanlığının görevlerinden biri değildir bu görev harcama politikası ile ilgili bir görevdir. Dolayısıyla sorunun doğru cevabı D şıkkıdır. 

Korunmak istenen hukuki yararın yüksek bir hukuki yarar olmaması ve/veya korunan hukuki yarara karşı önemli sayılmayacak bir ihlalin varlığı hâlinde ise burada bir “kabahat”in varlığı kabul edilir ve çoğunlukla “ idari para cezası” gibi hürriyeti bağlayıcı cezaya oranla daha hafif yaptırımlar uygulanır. Suçun işlenip işlenmediğinin tespiti yargıç tarafından yapılır ve eğer işlenmişse cezası da yine yargıç tarafından verilir. Karşılığında ağır yaptırımlar ve güvenlik tedbirleri uygulanmakta olduğu için, suçun soruşturulmasından kovuşturulmasına, hükmün verilmesinden ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına kadar tüm süreç kanunlarla düzenlenir. Buna karşılık, bir kabahatin işlenip işlenmediğinin tespiti idare tarafından yapılır ve eğer işlenmişse cezası idare tarafından verilir. İdarenin verdiği bu karar, bir “idari işlem” şeklinde ortaya çıkar ve bütün idari işlemler gibi yargı denetimine açıktır. TCK’da “suç” olarak kabul edilmiş olan bazı fiillerin vergi hukukundaki özel görünüş şekillerini ise vergi suçu olarak kabul etmiş (vergi kaçakçılığı suçu, vergi mahremiyetinin ihlali suçu ve mükellefin özel işlerini yapma suçu (VUK md.359-md.363) ve karşılığında hürriyeti bağlayıcı ceza öngörmüştür. Vergi ödevlerinin yerine getirilmesi esas itibariyle kabahatlerle korunmuştur.
Bunun anlamı, kanun koyucunun, -aralarında bir ayırım yapmaksızın her tür- vergi ödevinin hukuka uygun şekilde yerine getirilmemesini, korunan hukuki yararı (vergi sisteminin işleyişini) ağır şekilde ihlal etmeyen, basit hukuka aykırılık olarak değerlendirilmesidir. 

vergiye ilişkin hesaplarda veya vergilemede yapılan hatalar yüzünden, verginin hukuka aykırı olarak fazla veya eksik istenmesi veya alınmasına vergi hatası denir.

Beyannamesini vermeyi sürenin son gününe bırakıp, hava şartları nedeniyle ortaya çıkan elektrik arızası nedeniyle beyannamesini elektronik ortamda son gün veremeyen mükellefe yaptırım uygulanır.

Kabahat ve suçlara ilişkin olarak Anayasa’da pek çok düzenleme yer almaktadır. Doğrudan kabahat ve suçlara ilişkin olan maddeler, AY md.38, md.15, f.2, md.17 ve md.19’dur. Dolayısıyla sorunun doğru cevabı E şıkkıdır.