Bir tebligat usulsüzse, kural olarak geçersizdir. Ancak bu geçersizlik, yokluk ya da mutlak bir geçersizlik değildir. Muhatabın, usulsüz de olsa tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi sayılır.  Muhatabın öğrendiğini beyan ettiği tarihin aksi de ispat edilemez. Muhatabın, usulsüz tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, açıkça dürüstlük kuralına aykırı sayılarak hakkın kötüye kullanımı olarak kabul edilen durumlarda, muhatabın beyan ettiği tarih değil, gerçek öğrenme tarihi esas alınmalıdır.  Muhatap usulsüz tebligatı öğrenmekle birlikte, bu yönde herhangi bir
beyanda bulunmadan, süresinden sonra o konuyla ilgili işlem yapmış olabilir. Buna rağmen, muhatap, işlem tarihinden daha sonraki bir tarihi, tebligatı öğrendiği tarih olarak bildirmesinin daha lehine olacağı düşüncesiyle (tebligatı öğrenmeden yapamayacağı bir işlemi yaptıktan) sonraki tarihi usulsüz tebliği öğrendiği tarih olarak beyan etmişse, bu hakkın açık kötüye kullanımıdır. Böyle bir durumda muhatabın usulsüz tebligatı öğrendiğini bildirdiği tarih değil, işlemi yaptığı tarih öğrendiği tarih olarak kabul edilmelidir. Doğru yanıt B seçeneğidir.

Elektronik tebligat yapılırken bazı temel ilkelere uygun davranılması gereklidir. Bu temel ilkeler şunlardır (Elektronik Tebligat Yön. m. 4):
• Bilgi güvenliğinin sağlanması.
• Kişisel verilerin korunması.
• Birlikte çalışabilirlik.
• Hizmet kalitesinin sağlanması.
• Uluslararası standartların sağlanması.

Uyuşmazlık Mahkemesi başkanı, Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından seçilir (Anyasa m. 158/II; 2247 s. K. m. 2/V; m. 4).

Kendisine tebligat yapılacak kimsenin imza bilmemesi halinde Kanun ve Yönetmelik’te nasıl bir yol izlenmesi gerektiği ayrıntısı ile düzenlenmiştir.imza bilmeyenlerin başka usullerle imza, mühür vs. kullanmaları söz konusu değildir. Çünkü, tebligat hukuku bakımından böyle bir durumda ne yapılması gerektiği açık olarak düzenlenmiştir.

Anayasa Mahkemesi onbeş üyeden kurulur
(Anayasa 146, I; 6216 s. K. m.6).
Cumhurbaşkanı; üç üyeyi Yargıtay, iki üyeyi Danıştay genel kurullarınca kendi başkan ve üyeleri arasından her boş yer için gösterecekleri üçer aday içinden; en az ikisi hukukçu olmak üzere üç üyeyi Yükseköğretim Kurulunun kendi üyesi olmayan yükseköğretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan öğretim üyeleri arasından göstereceği üçer aday içinden; dört üyeyi üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar, birinci sınıf hâkim ve savcılar ile en az beş yıl raportörlük yapmış Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından seçer.

Tebligat Yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarına tebligatın üç şekilde yapılması mümkündür. Yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarına tebligat bakımından ayrıntılı şekilde düzenlenen birinci usule göre tebligat o yerdeki Türk Büyükelçiliği
veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir. Bu durumda, bildirim Elçilik veya Konsolosluk ya da bunların görevlendirecekleri memur tarafından yapılır (TebK m. 25a/1-2, TebY m. 43/1-2). Ancak tebliğ evrakının Türk temsilciliğine ulaştırılması
konusunda, aşağıda yabancılara yapılacak tebligattaki ilk aşamanın takip edilmesi gerekir. Kanun’da bildirim ifadesi özellikle kullanılmıştır. Tebligat işlemleri, zorlayıcı bazı unsurları da içerdiğinden, Türk temsilciliğinin yabancı bir ülke sınırları içinde zorlayıcı bir yetki kullanması ya da o ülke yetkili makamlarından bu konuda yardım istemesi söz konusu olamayacaktır. Bu sebeple Türk vatandaşı olan muhatab öncelikle tebligattan haberdar edilecek ve ayrıca tebligatı alması için
kendisine bir bildirimde bulunulacaktır. Muhataba yapılacak bildirimde, tebligatın kısaca konusu ile hangi merci tarafından çıkarıldığı bilgilerine yer verilmelidir. Bu bildirimde, tebligatın otuz gün içinde ilgili temsilcilikten alınması, bu süre içinde başvurulmadığı takdirde tebligatın yapılmış sayılacağı ihtarı da yer almalıdır. Tebligatın alınması için yapılacak bildirim, muhataba o ülke mevzuatının izin verdiği yöntemle yapılır (TebK m. 25a/3, TebY m. 43/3). Şüphesiz bu yöntem, muhataba bildirimin ulaştığını gösteren en emin yöntem olmalı ve bu bildirim belgelendirilmelidir.

Ülkemizde, çekişmesiz yargı, 01.10.2011 itibariyle yürürlüğe girmiş bulunan, 12. 01. 2011 günlü ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 382 ilâ 388. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 382. maddesinde çekişmesiz yargı işleri
tek tek sayılmıştır. Böylelikle uygulamada çekişmesiz yargıya ait olan işler hakkındaki tereddütler giderilmek istenmiştir. Ancak, bu sayma sınırlı değildir. Anılan maddede sayılmayan ve fakat çekişmesiz yargının ölçütlerinden birine veya birkaçına giren işler de çekişmesiz yargı işi olarak kabul edilmelidir. Çekişmesiz yargı türünde, çekişmeli yargıda olduğunun aksine, mahkemenin ilgililerin talebi olmaksızın veya talebe uymak zorunda olmaksızın kendiliğinden (re’sen) harekete geçebildiği durumlar vardır. Kanun koyucu, genel menfaatin özel menfaate üstün geldiği durumlarda hâkimin kendiliğinden (re’sen) harekete geçmesini kabul etmiştir. Ancak bu durum tüm çekişmesiz yargı işleri için geçerli değildir.

Davetiyede nelerin bulunması gerektiği Kanunda ve Yönetmelikte belirlenmiştir. Buna göre davetiyede;

• Tarafların ve varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile yerleşim yeri veya mesken yahut iş adresleri,

• Anlaşılacak şekilde kısaca tebliğin konusu,

• Davet edilen kişinin hangi mercide ve hangi gün ve saatte hazır bulunması gerektiği ve bu merciin yeri,

• Kanunlarına göre davetiye ve celpnamelerde belirtilmesi gereken diğer hususlar,

• Davetiyeyi çıkaran merciin mührü ve mahkeme yazı işleri müdürü ve diğer mercilerde yetkili memurun imzası, yer almalıdır.

Çekişmesiz yargı türünde, çekişmeli yargıda olduğunun aksine, mahkemenin ilgililerin talebi olmaksızın veya talebe uymak zorunda olmaksızın kendiliğinden (re’sen) harekete geçebildiği durumlar vardır.

Yüksek Disiplin Kurulu, Danıştay Başkanının başkanlığında her takvim yılı başında, Danıştay Genel Kurulunca her daireden seçilecek birer üye ile ikisi dava daireleri ve biri de idari daireler başkanları arasından seçilecek üç daire başkanından kurulur. Danıştay Başsavcısı Kurul’un tabii üyesidir (2575 s. K. m. 20). Doğru cevap D'dir.

İcra hukukunda, usulsüz bir tebligata rağmen icra dairesinin işlem yapması, şikâyet konusu olup ilgilinin icra mahkemesine başvurusu üzerine, işlem düzeltilir veya iptal edilir. Gerek gecikmiş itiraz gerekse eski hâle getirme için geçerli bir tebligat olmalıdır. Geçerli tebligat yoksa bu yollara başvurmadan usulsüz tebligata ilişkin hükümler uygulanmalıdır.

Ödeme emri tebliğ edilen bir borçlunun, süresinde ödeme emrine itiraz edememesi hâlinde şikâyet değil, şartları varsa gecikmiş itiraz yoluna başvurması gerekir. Eski hale getirme talebinde bulunmak için, önce geçerli bir tebligat olmalı ancak işlemi yapacak olan kimse elinde olmayan sebeple süreyi geçirmelidir.

Yanlış adres bildirilmesi Tebligat Kanunu'nda düzenlenen özel suçlardan biridir. Diğer seçeneklerde verilen bilgiler doğrudur.

Bir davada tanık olarak dinlenecek kişinin mahkeme huzuruna çağrılması için kullanılan aracı ifade eden kavram davetiyedir. 

Diğer seçeneklerde verilen örnekler doğrudan tebligata örnek iken, PTT diğerlerinden farklıdır.

Tebligat evrakının hazırlanması ve tebligat işleminin yapılması, resmî merciler tarafından gerçekleştirildiğinden tebligat evrakı resmî belge niteliğindedir. Bu sebeple tebligat evrakındaki sahtelik iddiaları, resmî evrakta sahteliğe ilişkin hükümler dikkate alınarak değerlendirilmeli ve incelenmelidir.

Tebligat denildiğinde sadece yurt içinde yapılan tebligatlar değil, yurt dışına yapılan tebligatlar veya yurt dışından yurt içinde bulunan bir kimseye yapılan tebligatlar da karşımıza çıkmaktadır.

Tebligat evrakının hazırlanması ve tebligat işleminin yapılması, resmî merciler tarafından gerçekleştirildiğinden tebligat evrakı resmî belge niteliğindedir. Doğru yanıt A seçeneğidir.