Yanıt Açıklaması:

Bas van Fraassen (1941 -) tarafından ortaya konulmuş pragmatik açıklama denilen bilimsel açıklama modelinde, açıklama, bir önerme, bir çıkarım ya da bir dizi önerme ile özdeş olmayıp, “Niye A?” biçiminde açıklamaya yol açan bir niye-sorusunun bir yanıtıdır. Bu nedenle bir açıklama kuramı, bir niye-sorusu kuramı olmalıdır. Niye-sorusunun kabul-edilebilir yanıtı veya yanıtları, bu sorunun kullanım ba¤lamınca belirlenen olanaklı-yanıtlar arasında yer almalıdır. Dolayısıyla böyle bir soruyu yanıtlama anlamına gelen açıklama pragmatik bir işlem sayılmalıdır. Nitekim işlemin pragmatik olması kullanım ba¤lamınca belirlenmesi demektir. Modelin “pragmatik” olarak nitelenmesi, yanıtın kullanım ba¤lamınca belirlenmesinden kaynaklanır. Doğru cevap A'dır.

Yanıt Açıklaması:

Genel olarak sırasal ölçeğin uygulandığı Sertlik ve benzeri niceliklere özgü dönüştürme fonksiyonları f F i (a) = g [ f F 1 (a)] biçimindedir, öyle ki, g, reel sayılar arası bire-bir monoton-büyüyen bir fonksiyonudur; yani, f F 1 (a2) > f F 1 (a1) ise f F i (a2) > f F i (a1) dir.Doğru cevap E’dir.

Yanıt Açıklaması: 3. ünitenin "Birleştirici Açıklama Modelleri" ana başlığında açıklandığı üzere, yukarıdaki seçeneklerde verilen bilgiler "Birleştirici Açıklama Modelleri" tanımına uymaktadır.

Yanıt Açıklaması:

“A, çünkü B” açıklama-önermesinin tümdengelimsel-yasacı bilimsel açıklama
modelindeki doğru olma koşulları şöyledir:
(i) “A” açıklanan-önermesi doğrudur.
(ii) “A” açıklanan-önermesi, “B” açıklayan-önermesinden bir tümdengelimsel
çıkarımla türetilir.
(iii) “B” açıklayan-önermesi “B1?...? Bn ? C1?...?Ck” biçiminde bir tümelevetleme
önermesidir. (Burada “?” simgesi tümel-evetleme eklemidir.)“B1”, ..., “Bn” bileşenlerinin her biri başlangıç önermesi denilen bir yalın önerme, “C1”, ..., “Ck” bileşenleri ise yasa-önermeleridir. “B” açıklayan-önermesinin bileşenleri arasında en az bir yasa-önermesinin (yani “C1”önermesinin) bulunması zorunludur. “A” açıklanan-önermesi yalın ise enaz bir başlangıç önermesinin (yani “B1” önermesinin) bulunması zorunludur.Ancak “A” yasa-önermesi ise hiçbir başlangıç önermesinin bulunmaması olanaklıdır.
(iv) “B” açıklayan-önermesi olumsal bir önermedir, yani “B” önermesinin
doğru olması da yanlış olması da olanaklıdır. “B” önermesinin bilimsel
yönteme dayanarak sınanması da olanaklıdır.
(v) “B” açıklayan-önermesi, dolayısıyla “B1”, ..., “Bn”, “C1”, ..., “Ck” bileşenlerinin
her biri doğrudur.

Yanıt Açıklaması:

Oran ölçeğinde olmayan Sıcaklık gibi nicelikler de vardır. Sıcaklık, aralık ölçeğinde bir niceliktir. Doğru cevap B'dir.

Yanıt Açıklaması: 250 gram ağırlığında olma “ağırlık” belirlenebilir özelliğine ait belirlenmiş bir özelliktir. Masanın üzerinde duran bir elma ise tam-somut bir nesnedir. Tam-somut nesnelerin bir belirlenmiş özelliği ancak yaklaşık olarak belirtilebilir. Ders kitabında verilen uzunluk örneğinde gibi, ağırlık ölçüm aygıtı da bir nesnenin ağırlığını ancak belli bir hassasiyetle gösterebilir.

Yanıt Açıklaması:

Olasılıksal tümdengelimsel yasacı açıklama,açıklayanın bileşenleri arasında en az bir olasılıksal yasa bulunan bir tümdengelimsel-yasacı açıklamadır.

Tümevarımsal-yasacı açıklamada, açıklanan önerme açıklayan-önermenin bileşenlerinden tümdengelimsel değil de tümevarımsal bir çıkarımla türetilir.

Friedman’ın birleştirici açıklama modelinde yalnız düzenlilikler açıklanır, yalın olgular açıklanmaz.

Kitcher’in birleştirici açıklama modeli, hem düzenlilikler ile yasaların hem de olguların açıklanmasına yönelik olup, açıklamaların birleştirici gücü bu açıklamaların dayandığı çıkarım tiplerinin sayısının azlığı ve bu az sayıda çıkarım tipine ait çıkarımların toplam sonuçlarının sayısının büyük olması ile tanımlanır.

Bas van Fraassen (1941 -) tarafından ortaya konulmuş pragmatik açıklama denilen bilimsel açıklama modelinde, açıklama, bir önerme, bir çıkarım ya da bir dizi önerme ile özdeş olmayıp, “Niye A?” biçiminde açıklamaya yol açan bir niye-sorusunun bir yanıtıdır.

Yanıt Açıklaması: Sıcaklık, zaman süresi ve sertlik gibi özellikler nesne dizgelerinin niceliksel özelliklerine örnek olabilir. Ren niteliksel bir özelliktir.

Yanıt Açıklaması: Gözlem, bir gözlem önermesinin ifade ettiği bilgiye erişmeyi sağlayabilen bir fiziksel yöntem biçimidir. Gözlemle sınanan gözlem önermesi, gözlem sonucunda doğrulanırsa, bu önermenin karşılığı olan bir olgu bulunur. Bu olgu gözlem önermesini doğru kılar. Gözlemci, sınamaya değer bulduğu gözlem önermesini gözleme dayanarak doğrulayabilirse, bu önermeyi doğru kulan olgunun bilgisine erişmiş olur.

Yanıt Açıklaması:

Bilimin yöntemine bilimsel yöntem denir. Bilimsel yöntem, bilim insanlarının bilimin konusuna giren olgulara ilişkin bilimsel bilgi üretmek ve bu olguları açıklamak amacıyla yaptıkları işlemlerin tümünden oluşur. Doğru cevap C'dir.