Yanıt Açıklaması: Şıklarda verilen ifadelerden sadece D şıkkı dış politika analizinde kullanılan araştırma yöntemlerinden anket yöntemi ile ilgili yanlış bir ifadedir. D şıkkında verilen ifade araştırma yöntemlerinden içerik analizi ile ilgili bir ifadedir.

Yanıt Açıklaması: Immanuel Kant

Yanıt Açıklaması:

Kamu diplomasisi, diplomatik araçların bir başka devletin kamuoyunu etkilemek üzere kullanılmasını önerir. Kamu diplomasisinin amacı diğer devletlerin hükûmetleriyle iletişime geçmektense, bu devletlerin toplumlarıyla bağlantıya geçilmesidir. Kamu diplomasisi halkın dış devletin çıkarlarına destek sağlaması için kalbinin kazanılmasına çabalar.

Yanıt Açıklaması:

Çözüm: Devlet seviyesindeki analiz sadece devletle alakalı değil (örneğin, askerî güç, ekonomik kriterler, siyasi yapı), devlet seviyesinde incelenebilecek birimlerin araştırılmasını da içermektedir.

Yanıt Açıklaması: Lider kişilik analizi için yazılı belgelere, hazırlanmış ve hazırlıksız yapılmış konuşmalara, liderin yazdığı kitap, makale, çalışma yazılarına başvurulur.

Yanıt Açıklaması:

Yukarıdaki ifadelerin hepsi psikolojik unsurlardandır.

Yanıt Açıklaması:

Rasyonel seçim teorisi karar alma sürecinin nasıl işlemesi gerektiğini belirler: Karar gerektiren bir durumla karşılaşıldığında, aktör durumu tanımlar, amaçlarını belirler, seçeneklerini gözden geçirir, her kararla alakalı avantaj ve dezavantajı belirledikten sonra amaçlarına en iyi şekilde ulaşabileceği seçeneğe yönelik harekete geçer.

Yanıt Açıklaması:

Liderler yalnız karar almazlar. Her liderin etrafında farklı gruplarda pek çok farklı bireyin bulunduğu bilinmektedir. Her ne kadar yönetim sistemleri (parlamenter sistem, başkanlık sistemi gibi) arasındaki farklar sebebiyle liderin etrafındaki insanların hem niteliği hem de niceliği değişse de özünde liderlerin tek başlarına karar aldıklarını düşünmek tamamen doğru değildir. Dolayısıyla karar alma sürecinde bir ya da birden fazla kişinin etkili olması, toplumdaki kurumların ve devletin yapısına bağlı olarak değişkenlik gösterebilir. Bununla birlikte, karar alıcıların tek bir kişi ya da birden çok kişi olması, ülkelerin demokratik bir yapıya sahip olup olmamalarıyla doğrudan alakalı bir durum değildir. Genellikle liderlerin kişilikleri, bireysel kararları etkilediği gibi onların yönetimlerini nasıl şekillendirdikleri hakkında ipucu verir. Bazı liderler kendi seçimlerinin politikalarını şekillendirmesini tercih ederken, bazıları ortak kararlar ve farklı bakış açılarıyla sonuca ulaşmak isterler. Liderler, genellikle dış ilişkilerden hoşnut olduklarında ve bürokrasiye güvendiklerinde dışarıdan bilgiye ihtiyaç duyarlar. Bu nedenle, nasıl suyun üzerinde buz dağının sadece görünen yüzü yer alıyorsa, danışmanlık sisteminin de sadece bir kısmı uzaktan anlaşılabilir. Bu bilgiler ışığında doğru yanıt B seçeneğinde verilmiştir.

Yanıt Açıklaması:

Rasyonel seçim teorisi karar alma sürecinin nasıl işlemesi gerektiğini belirler: Karar gerektiren bir durumla karşılaşıldığında, aktör durumu tanımlar, amaçlarını belirler, seçeneklerini gözden geçirir, her kararla alakalı avantaj ve dezavantajı belirledikten sonra amaçlarına en iyi şekilde ulaşabileceği seçeneğe yönelik harekete geçer.

Yanıt Açıklaması:

Liderin düşmanın/rakibinin gücü ve kapasitesi hakkındaki görüşü: Bu yanlış algı ise doğrudan güç ile ilişkili olan unsurların, liderin değerlendirmesinde nerede bulunduğuyla alakalıdır. Devletlerin birbirleri hakkındaki görüş- leri uyuşmadığında bu yanlış algı başlar ve gerçek güç dengesinin ne oldu- ğu belirmeye başladıkça zayıflar ya da biter. Liderin, düşmanının gücünü ve kapasitesini yanlış algılamasına en iyi örnek, Kore Savaşı’nda General MacArthur’un Çin’in müdahelesini olasılık içerisinde görmemesi gösterilebilir.

Yanıt Açıklaması:

Vietnam Savaşı’nı incelediği kitabında Ralph White savaşa katkıda bulunan yanlış algı biçimlerini altı kategoriye ayırmıştır. Bunlardan ilki acımasız düş- man görünüşüdür: Liderler rakiplerine düşman imajı yüklemeye eğilimlidirler ve bu algıya göre karar alırlar. İkincisi liderin kendisini kuvvetli görmesidir: Diğer araştırmacıların da bahsettiği gibi liderin kendisini güçlü bulması savaşı teşvik edici bir rol oynar. Üçüncü yanlış algı biçimi liderin kendisini ahlaklı ve meşru görmesidir: Liderler kendi eylemlerinin ahlaki olduklarını düşünürler, öyle olmadan bile ahlaki bir temele oturtarak hareketlerini ve kararlarını meşru kılmaya çalışırlar. Dördüncüsü ise seçici dikkatsizliktir: Liderlerin kendi fikir ve tutumlarına bağlı olarak olayın tek bir noktasına odaklanırken başka konuları göz ardı etmeleridir. Beşincisi empati eksikliğidir: Diplomatik yollar aracılığıyla karşı tarafı anlamaktan çok çıkarlar göz önünde bulundurularak cevap verilmesi önceliklidir. Son yanlış algı biçimi de askerî açıdan karar alıcının kendisine aşırı güven duymasıdır.

Yanıt Açıklaması:

Dış politika analizinin özünde bir devlete ait dış politikanın anlaşılması ve açıklanması yer almaktadır. Dış politika analizinin ilk dönemlerde yapılan tanımlamalarında özellikle bir devletin gücünü ve güvenliğini nasıl artıracağına öncelik verilmiştir. Dış politika analizinde, karmaşık yapının sadeleştirilmesi ve daha analitik ve metodolojik bir hâle getirilmesi analiz seviyesi yaklaşımının kullanımıyla mümkündür. Dış politika analizinin en önemli iki özelliği çok faktörlü (multifactorial) ve birden fazla seviyeli (multilevel) olmasıdır.

Yanıt Açıklaması:

Elit kavramı hükûmet içerisindeki karar alıcılar öncelikli olmak üzere (örneğin, Cumhurbaşkanı, bakanlar ve üst düzey danışmanlar) medya, akademi, sanat, sivil toplum ve iş dünyası içerisinde güç sahibi olan bireyleri de kapsamaktadır.

Yanıt Açıklaması: Her üç model de devlet bürokrasisini incelemektedir

Yanıt Açıklaması:

Dış politika analizi Soğuk Savaş sonrasında ilgi çekmeye başlayan önemli akademik başlıklar arasında yer almaktadır. Siyaset bilimi disiplininde yer alan çalışmalar ilk etapta ABD’deki akademisyenler tarafından yapılmıştır.

Yanıt Açıklaması:

Bireylerin eksiklikleri göz önünde bulundurulursa grup sürecinden geçen bir kararın bireysel unsurlardan uzaklaştırılmış ve (eğer ki öyle bir durum söz konusuysa) devletin çıkarlarına daha yakın bir karar çıkma olasılığı artırılmış olur.