Yanıt Açıklaması:

Belli bir nedensellik ilişkisinin işleyişine dair yerleşmiş kuramların birçoğu için açıklanması mutlak gerekli olan vaka türü kritik vakadır. 

Yanıt Açıklaması: A,B,D ve E şıklarının tamamı George ve Bennet’e göre karşı olgusal akıl yürütme deneylerini kullanırken uyulması gereken koşullardandır ancak C şıkkında verilen bilginin konuyla doğrudan bir ilgisi bulunmamaktadır. Cevap C şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması:

Kavramlaştırma ve ölçüm siyaset hakkında geliştirilen kuramsal (teorik) önermele ri görgül (ampirik) gözleme dayalı sistematik sınama yoluyla yanlışlama etkinliği nin temel merhalelerinden birisi, hatta ilkidir. Kavramlaştırma gözlem yoluyla varlığını saptadığımız görgül dünya hakkında düşünmeye başladığımız noktada oluşur. Kavramlaştırma gözlemlediğimiz ya da ileride bir zamanda gözlemlemeyi hayal ettiğimiz bir olgunun (fenomenin) veya olayın(event) anlamlandırılması için zihnimizde yaptığımız bir canlandırmadır. Gözlem yoluyla ulaşabileceğimiz bir siyasal olgu veya olayın anlamını, karakteristik özelliklerini tanımlama ve zihnimizde biçimlendirerek adlandırma yoluyla yapılan kavramsallaştırma, siyaset hakkında soru sormak ve önermelerde bulunmak için atılan bir ilk adımdır. Kavramlar siyasal olgu veya olaylara verilen adlar veya yapıştırılan etiketlerdir.

Yanıt Açıklaması:

Nicel yaklaşımların temel çeşitlerinden olan kısımlar-arası ve boylamsal analiz, nedenselliğin ispatlanması açısından zayıf yöntemlerdir. Araştırmacı nedenselliği araştırmanın en başında var olan kuramlara göre belirler. Bağımsız değişken üzerinden gözlemlenen etkinin bağımsız değişkenin nedensel bir sonucu olup olmadığını gözlemlemek hem deneysel kurguya hem de vaka analizine göre daha zordur. Nicel yöntemlere ilişkisel (correlational) yöntemler adı da verilir. Tüm değişkenler kendi doğal ortamlarında serbestçe değer değiştirirler. Araştırmacı hiçbir bağımsız değişkeni kontrol etmeye çalışmaz. Sadece değişkenler arasında belli eğilimler ya da aynı anda oluşan değer değişiklikleri var mı ona bakar.

Yanıt Açıklaması:

Uygunluk yönteminin amacı nedensellik zincirindeki halkaları oluşturan her bir ayrı nedensellik iddiasının, değişik vakalardaki gerçekliğe uygun olup olmadığını tespit etmektir.

Yanıt Açıklaması:

Jeffry Sacks, W. Mark Krushat ve Jeffrey Newman 1980 yılında 207 kişiye sağlıklarıyla ilgili sorular yöneltmişler, sonra üç ay sonra aynı soruları tekrar sormuşlardır. ‹lk defa bu sorulara verilen yanıtlarda bireylerin belirttiği boyları ile ikinci defa aynı kişilerin yanıtladıkları boyları arasında, deneklerin yüzde onu için açıklanması mümkün olmayan farklar olduğunu saptamışlardır. Deneklerin yüzde birinin ilk belirttikleri yaşları ile üç ay sonra belirttikleri arasında ortalama 20 yıllık bir fark belirmiştir. Bazı kişiler ilk yanıtladıkları sorularda annelerini vefat etmiş olarak işaretlemişken aynı soru üç ay sonra sorulduğunda annelerinin hayatta olduğunu belirtmişlerdir (zikreden Babbie, 2004: 142). Bu durumda bu kişilerin tutumları, değerleri vb. konulardaki yanıtlarının da tutarsızlıklar içerdiği ve bu ölçümün güvenilir olmadığı sonucuna ulaşılması doğaldır.

Yanıt Açıklaması: Sonuç durumundaki değişkenlere bağımlı değişken, neden konumundaki değişkenlere ise bağımsız değişken adını veriyoruz. Bu iki değişken türü arasındaki ilişkiye ise neden - sonuç ilişkisi veya nedensellik ilişkisi (illiyet rabıtası / causal relationship) adını veriyoruz ve matematiksel olarak Y = f (X) olarak gösteriyoruz.

Yanıt Açıklaması: Bağımsız değişkenin kısa süre zarfında gerçekleştiği, bağımlı değişkenin çok uzun süreler zarfında gerçekleştiği metaforu Pierson meteor olarak tanımlamıştır. Bunun nedeni, sebebin (bağımsız değişken), göktaşının yere düşmesi gibi ani bir olgu olması ve sonucun (bağımlı değişken) göktaşının düşmesi sonucu çok uzun vadede gerçekleşen mevsim değişiklikleri gibi etkilere neden olmasıdır.

Yanıt Açıklaması:

Eğer dünya çapında tüm benzer vakalar arasında, ilgilenilen vakanın, tek başına incelenmesini meşrulaştıracak bir hususiyeti varsa tek vakalı bir analiz gerçekleştirilebilir. 

Yanıt Açıklaması:

En benzer sistem tasarımında, önemli olduğu düşünülen tüm bağımsız değişkenlerde birbirine benzeyen ama ilgilenilen bağımlı değişkende farklılık gösteren vakalar bir arada ele alınır ve sonuçtaki farklılığa sebep olan etkenin ne olduğu aranır. 

Yanıt Açıklaması:

Yöntemler arasında, deneysel yaklaşımlar, kısımlar arası (crosssectional), boylamsal (longitudinal), vaka analizi ve karşılaştırmalı kurgular sayılabilir. Başka bir sıklıkla yapılan ayrım da nitel ve nicel yöntemler arasındadır.

Yanıt Açıklaması:

Tümdengelim ve tümevarım sadece bilimsel çıkarım yapmakta kullanılan iki yöntem değil, aynı zamanda günlük yaşamımızda da kullandığımız mantık yürütme yöntemleridir. genelden daha özel ve belirli bir gözleme ulaşmaya tümdengelim denir.

Yanıt Açıklaması: Bir geçerlilik saptaması ancak hâlen geçerli olarak kabul edilen bir ölçeğin zaten var olduğu durumlarda yapılabilir.

Yanıt Açıklaması:

Kısımlar-arası analizde, araştırmacı bağımlı ve bağımsız değişkenlerle ilgili öl- çümleri aynı anda yapar ve bağımsız değişkenin, araştırmaya konu olan kişileri, ülkeleri ya da diğer kümeli aktörleri, bağımlı değişkeni etkilediği ortamı kontrol etmez. Eğer analize konu olan aktörler kişiler ise araştırmaya anket ya da kamuoyu yoklaması, devlet ve millet gibi coğrafi varlıklar ise ya da parti, etnik grup gibi aktörler ise kümeli analiz (aggregate analysis) adı verilir.

Yanıt Açıklaması:

Paul Pierson’ın Zamanda Siyaset (Politics in Time) adlı kitabında ve benzer konulu makalelerinde siyaset ve uluslararası ilişkiler alanındaki nedensellik ilişkilerinin mahiyeti, zaman boyutu açısından dört kategoride incelenmeyi gerektirmektedir