Yanıt Açıklaması:

Dâhilî geçerlik, bir deneyde gözlemlenen neden-sonuç ilişkisinin gerçekten deneye konu olan uyarandan ya da bağımsız değişkenden (treatment) kaynaklandığı olgusuna denir. Haricî geçerlik, deney sonucu saptanan bulguların, farklı ortamlarda ve farklı örneklemler (sample) için geçerli ve genellenebilir olmasına denir.

Yanıt Açıklaması:

Üniversite öğrencilerini tek bir toplam örnek listesinden çekmek yerine sınıflara göre alt kümelere ayırırsak sınıflar kendi içlerinde daha türdeş olacaklardır. Her bir sınıfa ihtiyaç duyulan oranda gözlem ayrılıp bu gözlemleri sınıf alt kümelerinden seçmek katmanlı bir örnekleme olacaktır. Böylelikle sınıfa göre katmanlandırmaya gidilmediğinde örneklemimizin sınıf değişkenine göre içereceği örneklem hatası, sınıfa göre katmanlamaya gidildiğinde sıfırlanmış olacaktır. Aynı mantığı takiben hedef kitlenin sınıf dışında bilinen, cinsiyet, bölüm ya da not ortalaması gibi diğer özelliklerine göre de katmanlama yapılabilir.

Yanıt Açıklaması: Katmanlı örnekleme yöntemi bu gözlem temelinde işler ve hedef kitleyi türdeş alt gruplara ayırıp her birinden gerekli büyüklükte örnekleme yoluyla toplam örneklemi oluşturur.

Yanıt Açıklaması:

Süreç takibi, ilgilendiğimiz sonuca (bağımlı değişkene) neden olduğu sanılan bağımsız değişkenlerin adım adım nasıl o sonuca sebep olduğunun izlenmesidir. Süreç takibi, nedensellik sürecindeki neden-sonuç zincirini ve neden-sonuç mekanizmasını ortaya çıkarmakta kullanılır. 

Yanıt Açıklaması:

Ölçeğimizin ölçmek istediğimiz her neyse onu olabildiğince hatasız ölçmesi ve bu ölçekle yaptığımız ölçümlerin istikrarlı, her seferinde aynı kesinlikte sonuç veren bir ölçek olması o ölçeğin güvenilir olduğunu gösterir.

Yanıt Açıklaması:

Süreç takibi, istatistiki olarak aralarında çok güçlü bir korelasyon olan ve dolayısıyla nedensellik ilişkisi olduğundan şüphelenilen değişkenlerin tam olarak nasıl birbirini tetiklediğini keşfetmeye de yarar. Süreç takibi, nedensellik hikâyesi (causal story) de denilen ilişkiler zincirini ortaya koymak için gereklidir.

Yanıt Açıklaması:

En yüksek sosyo ekonomik statüde (SES) olana “10”, daha alt SES de olana “9” ve böylece aşağıya doğru sınıflandırarak en düşük SES düzeyindekine de “1” verdiğimizde bir nitel sıralama yapmış oluruz. Burada 10 ile 1arasında bir daha çok ve daha az nitelemesi olduğunu bilmekle birlikte 10’un 1’e göre 10 kat daha fazla olduğunu söyleyebilecek durumda değiliz. Sadece en üst SES durumunda bulunanların en alt SES katmanına göre daha fazla SES’e sahip ol duğunu varsayabiliriz. Bu ölçüm gözlem birimlerinin veya bir değişkenin katego-rilerinin sıralanmasından ibarettir. Nominal ölçümdeki temel sınıflandırma ilkeleri ne sadık kalmamız koşulu ile yapılan bu sıralama ile bir sıralama(ordinal)ölçe-ğinekavuşmuş oluruz. Sıralama ölçeği nominal ölçeğin tüm özelliklerine sahip ol duğu gibi ondan farklı olarak değişkenlerin kategorilerini daha az ve daha fazla olarak sıralamamıza elvermektedir. Ancak, yine ölçeğimizin kategorileri birbirle rinden kesin hatlarla ayrılmış, kesikli(discrete)kategoriler hâlinde olup birbirle rinden farklarının niteliği belirli bir özellikten daha fazlasına veya azına sahip ol maları dışında belirsizdir. Bu durumda değişken kategorilerini toplama ve çıkart ma gibi aritmetik işlemleri yapabilme olanağına ulaşır, gözlemlerimiz hakkında da ha kapsamlı çıkarsamalarda bulunabiliriz.

Yanıt Açıklaması:

Araştırma sırasında deneklerde görülen değişiklikler olgunlaşma olarak tanımlanmaktadır.

Yanıt Açıklaması:

Çok aşamalı küme örneklemesi iki adımdan oluşur: önce bir listeleme yapılır ardından da bu listeden bir seçim yapılır. Bu şekilde birincil örnekleme birimleri (primary sampling units) oluşturulur ve hatta gerekli şekilde katmanlanır. Sonra bu birimlerden örnekler seçilir. 

Yanıt Açıklaması: Sosyal bilimler araştırmalarında veri toplayan herhangi birinin temel kaygıları ikinci ünitede bahsedilen Kavramsallaştırma-ölçüm sorunları ve hedef kitleyi temsil yeteneğidir.

Yanıt Açıklaması:

Sonuç durumundaki, etkilenen olguya bağımsız değişken denir.

Yanıt Açıklaması:

Uzman bilim adamlarından alınacak sonuç olumlu ise ölçek ile yolumuza devam edebiliriz. Bu aşamaya içerik geçerliği denir.

Yanıt Açıklaması:

Yöntemler arasında, deneysel yaklaşımlar, kısımlar arası (crosssectional), boylamsal (longitudinal), vaka analizi ve karşılaştırmalı kurgular sayılabilir. Başka bir sıklıkla yapılan ayrım da nitel ve nicel yöntemler arasındadır. 

Yanıt Açıklaması:

Siyasal düşünce (siyasal felsefe) ile siyasetin bilimsel araştırılması olan görgül siyasal kuram (teori) arasında önemli bir ayrım söz konusudur. Siyasal düşünce kim kimi, nasıl, niçin yönetmelidir? Erdemli yönetim, mutlu bir yaşantı temin eden devlet biçimi nedir? vb. sorularla ilgilidir. Oysa görgül siyaset kuramları her gün içinde yaşadığımız, beş duyumuzu kullanarak varlığı hakkında kanıt bulabileceğimiz siyasal olgu ve olayların neden ve nasıl ortaya çıktığı, nasıl ve niçin değiştiği hakkında yanlışlanabilir iddialar (denenceler / hipotezler) geliştirir. Siyasal düşünce görgül siyasal gerçek ile sınırlı olmadığından, görgül olgu ve olaylar siyasal düşünce için gerçek olguların sınırını oluşturmaz. Siyasal düşünce sadece olan biteni açıklamak amacında olmayıp aynı zamanda olması gerekeni de üretmek iddiasındadır. Bu yüzden siyasal düşüncede gerçek beş duyumuzla saptanan gözlemle sınırlı olmak zorunda değildir.

Yanıt Açıklaması:

Hangi yöntem seçilirse seçilsin, bir araştırma kurgusu, herhangi bir kuramı test etmeye çalışırken aşağıdaki hedefleri dikkate alır:
-İki ya da daha fazla değişken arasında bir bağ kurmaya çalışmak,
-Bulguların gerçek hayatta da genel olarak doğru olduğunu göstermek,
-Bir olgunun diğer olgudan daha önce ya da sonra geldiğini göstermek,
-Mümkünse alternatif açıklamaları elemek.

Yanıt Açıklaması:

Siyasal düşünce (siyasal felsefe) ile siyasetin bilimsel araştırılması olan görgül siyasal kuram (teori) arasında önemli bir ayrım söz konusudur. Siyasal düşünce kim kimi, nasıl, niçin yönetmelidir? Erdemli yönetim, mutlu bir yaşantı temin eden devlet biçimi nedir? vb. sorularla ilgilidir. Oysa görgül siyaset kuramları her gün içinde yaşadığımız, beş duyumuzu kullanarak varlığı hakkında kanıt bulabileceğimiz siyasal olgu ve olayların neden ve nasıl ortaya çıktığı, nasıl ve niçin değiştiği hakkında yanlışlanabilir iddialar (denenceler / hipotezler) geliştirir. Siyasal düşünce görgül siyasal gerçek ile sınırlı olmadığından, görgül olgu ve olaylar siyasal düşünce için gerçek olguların sınırını oluşturmaz. Siyasal düşünce sadece olan biteni açıklamak amacında olmayıp aynı zamanda olması gerekeni de üretmek iddiasındadır. Bu yüzden siyasal düşüncede gerçek beş duyumuzla saptanan gözlemle sınırlı olmak zorunda değildir.

Yanıt Açıklaması: hem mantıki olarak bir ölçeğin ölçülmek istenilen kavramı ölçtüğü ileri sürülebilen hem de geliştirilen ölçeği kullanmak suretiyle onun temsil ettiği kavramın temel rol oynadığı bir kuramın görgül olarak sınanması mümkün olan geçerlilik türü yapılanma geçerliliği olarak bilinir