Belirtilen adreste muhatap veya yerine tebligat yapılacak kimse bulunmuyorsa tebliğ memuru, evrakı o yerin muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyelerinden birine yahut kolluk amir veya memuruna imza karşılığı teslim eder.

Bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkûm olanlara kanunî temsilci atanması gerektiğinden, tebligatın da kanunî temsilciye yapılması ve bu konudaki kurallara uyulması gerekir (TebY m. 28/2). 

Tebligatın yapılma aşamaları d seçeneğinde doğru verilmiştir.

icra hukukunda, usulsüz bir tebligata rağmen icra dairesinin işlem yapması, şikâyet konusu olup ilgilinin icra mahkemesine başvurusu üzerine, işlem düzeltilir veya iptal edilir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu on üç üyeden oluşur. Kurulun, üç üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adlî yargı hâkim ve savcıları arasından, bir üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş idarî yargı hâkim ve savcıları arasından Cumhurbaşkanınca seçilir.

Doğru cevap E'dir.

03.09.2018 tarihi itibariyle toplam on bir bölge adliye mahkemesi faaliyettedir. Söz konusu bölge adliye mahkemeleri; Antalya, Ankara, Erzurum, Gaziantep, İstanbul, İzmir, Samsun, Adana, Bursa, Konya ve Sakarya'da bulunmaktadır.

Hüküm uyuşmazlığı, adlî ve idari yargı mercileri tarafından görevle ilgili olmaksızın kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş, aynı konuya ve sebebe ilişkin, taraflarından en az biri aynı olan ve kararlar arasındaki çelişki yüzünden hakkın yerine getirilmesi olanaksız bulunan hallerde ortaya çıkar (2247 s. K. m. 24/I).

Şirket görevlisi

Usulsüz tebligatı öğrenme tarihi bakımından, muhatabın beyanı esas alınmalıdır. Ancak muhatap açıkça usulsüz tebliği öğrendiğini beyan etmeden, bu tebliğe dayanarak bir işlem yapmış olabilir. Böyle bir durumda, muhatabın beyanı olmasa da yaptığı işleme göre usulsüz tebliği öğrendiği kabul edilerek gereken yapılmalı, süre o çerçevede işletilmelidir.

Tebligatın temel aşamalarını şu şekilde sıralayabiliriz: 1. Tebligat çıkarılması talebi, 2. Tebligatı çıkaracak makamın tebliğ evrakını hazırlaması, 3. Tebligatı yapacak merci (veya kişi) tarafından tebligatın usûlüne uygun şekilde, 4. Tebligatın muhatabına (veya onun yerine tebellüğe yetkili kimseye) ulaştırılması.

Muhatabın veya yerine tebligat yapılacak kimsenin o sırada adreste bulunmaması hâlinde ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. İhbarname on gün süreyle kapıda kalır (TebY m. 32, 33/2).

Tebligatın temel aşamalarını şu şekilde sıralayabiliriz:
1. Tebligat çıkarılması talebi,
2. Tebligatı çıkaracak makamın tebliğ evrakını hazırlaması,
3. Tebligatı yapacak merci (veya kişi) tarafından tebligatın usûlüne uygun şekilde,
4. Tebligatın muhatabına (veya onun yerine tebellüğe yetkili kimseye) ulaştırılması. Doğru yanıt A seçeneğidir.

2575 sayılı Kanun’un 13. maddesinin birinci fıkrasında Danıştayın; dokuzu dava, biri idari daire olmak üzere on daireden oluşacağı öngörülmüştür. Doğru cevap A'dır.

İdare mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumları ve iş hacmi göz önünde tutularak Adalet Bakanlığınca kurulur ve yargı çevreleri tespit olunur.

Tebligat usulsüzlüğü bir dava sırasında fark edilmemiş ise ya da muhatap bir hile sebebiyle hiçbir şekilde yargılamaya dâhil olmamışsa verilen karar kesinleşse de şartları oluştuğunda, kesin hükme karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna da başvurulabilir (HMK m. 374 vd.). Doğru cevap E şıkkıdır.

Bu halde, muhatabın, usulsüz de olsa tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi sayılır.

Bu durum usul ekonomisi ilkesinin gereğidir.

Vergi mahkemeleri ilk derece mahkemelerdir. Danıştay ise ilk ve son derece mahkemeler olarak önemli görevler yapmaktadır. Bölge idare mahkemeleri üst derece mahkemesi olarak görev yapmaktadır. Doğru cevap D'dir.

Muhatap, usulsüz tebligatı daha önce öğrenmiş olmakla birlikte, daha sonraki bir tarihi öğrenme tarihi olarak bildirmişse karşı tarafın bu konuda bir ispat faaliyetinde bulunması kabul edilemez ve izin verilemez. Tebligat evrakının hazırlanması ve tebligat işleminin yapılması, resmî merciler tarafından gerçekleştirildiğinden tebligat evrakı resmî belge niteliğindedir. Bu sebeple tebligat evrakındaki sahtelik iddiaları, resmî evrakta sahteliğe ilişkin hükümler dikkate alınarak değerlendirilmeli ve incelenmelidir. mahkeme kararının usulüne aykırı tebliğ edildiğini ve geç öğrendiğini beyan edip, süresinden sonra kanun yoluna başvuran tarafın kanun yolu süresini geçirdiği gerekçesiyle mahkeme bu talebini talebini
 reddetmişse bu ret kararına karşı kanun yoluna başvurulabilir (HMK m. 346, 366). Son olarak tebligat yapılmaması gerektiği hâlde tebligat yapılması veya resmî tebligat çıkarılmaması gerektiği hâlde, resmî tebligat yoluna başvurulması, tebligatta resmî tebligatın değil, özel posta yollarının kullanılması hâlinde, usulsüz tebligattan bahsedilemez.