Davetiye, tebligattan farklı bir kavramdır. Mahkemenin, bir kimseyi (ki bu kişi taraf olabileceği gibi avukat, tanık veya bilirkişi olabilir) huzuruna çağırmasına davet, davetin yazılı şekilde yapılmasına da davetiye denir

“Tebligat”, kelime olarak açıklama, bildirme, haber verme, duyurma gibi anlamları içinde barındıran “tebliğ” kelimesinden kaynaklanmaktadır. Tebligatın hukukî tanımı, bir yargılamaya ilişkin olan işlemleri, o yargılamayla ilgili kişilere, kanunda belirtilen usule uygun olarak bildirmek için yapılan belgelendirme işlemidir. Doğru cevap A'dır.

Tüzel kişi adına tebligat yapılacak temsilcisi (veya temsilcileri), mutad iş saatlerinde orada bulunmuyorsa ya da o sırada evrakı alamayacak durumdaysa, tebligat o yerde bulunan memur veya müstahdemlerden birine yapılır ( TebK m. 13, TebY m.20/1, 21/1). Burada da öncelikle, yetkili temsilciden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi bu işle görevli birine tebligat yapılmalı; bunlar bulunmazsa, diğer memur ya da müstahdeme tebligat yapılmalıdır (TebY m. 21/2-3). Yetkili temsilci varken veya belirtilen sıra gözetilmeden yapılan tebligat usulsüzdür. Erata tebligat yapılması gereken durumlarda, kıta komutanı veya müessese amiri gibi en yakın üste tebligat yapılmalıdır (TebK m. 14/1, TebY m. 22/1). Nöbetçi amiri veya subayı, tebliğ memurunun en yakın üste tebligat yapmasını temin eder (TebY m. 22/2). Tebliğ yapılacak kişi, otel, hastane, tedavi veya istirahat evi, fabrika, okul, öğrenci yurdu gibi içine serbestçe girilemeyen veya arananın kolayca bulunması mümkün olmayan bir yerde ise, tebliğin yapılmasını o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısmın amiri temin eder. Muhatap bulunursa, tebligat doğrudan muhataba yapılır (TebK m. 18, c. 1; TebY 27/1). Bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkûm olanlara kanunî temsilci atanması gerektiğinden, tebligatın da kanunî temsilciye yapılması ve bu konudaki kurallara uyulması gerekir (TebY m. 28/2). Tebligat Kanunu hükümlerine göre, kendilerine te tebliğ yapılması mümkün olan kimselerin, o yargılamada hasım olarak ilgileri varsa, muhatap adına kendilerine tebligat yapılamaz.(TebK m. 39, TebY m. 62). Doğru cevap B'dir.

C şıkkı doğrudur. A şıkkı yanlıştır. Yargıtay daireleri arasındaki ilişki teknik anlamda bir görev ilişkisi olmayıp, bir “işbölümü (iş dağılımı)” ilişkisidir. B şıkkı yanlıştır. Daireye gelen dosyalar öncelikle, görev, iş bölümü, kararın temyiz kabiliyetinin bulunup bulunmadığı, temyiz isteminin süresi içinde yapılıp yapılmadığı, usul eksikliği olup olmadığı açısından ön incelemeye tâbi tutulur. D şıkkı yanlıştır. Yargıtay, “temyiz kanun yolunu” gerçekleştiren bir kontrol merciidir. E şıkkı yanlıştır. Yargıtay, kanunlarla gösterilen belli davalara ise ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar.

Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik anlamında resmî tebligattan söz edilemiyorsa usulsüz tebligattan da söz edilemez

İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan dava türü, tam yargı davası olarak adlandırılmaktadır. İlke olarak, adlî yargıdaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan edim davalarına benzerler. Doğru cevap B’dir.

Tebligat hilesi yapıldığında, bu fiiller aynı zamanda suç oluşturuyorsa tebligat suçları kapsamında değerlendirilecektir. Tebligat evrakı, resmi belge niteliğindedir. Tebligat evrakındaki sahtelik iddiaları, resmî evrakta sahteliğe ilişkin hükümler dikkate alınarak değerlendirilmelidir.

Tebligat Kanunu’na göre tebligat evrakı ya da ihbarnamenin yapıştırılması veya asılmasına karşı koyanlarla bu evrakı koparan, imha eden, okunamaz hâle getirenler cezalandırılır.

Muhatabın, usulsüz tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarihin ayrıca araştırılması ve ispatı gerekli değildir (TebY m. 53/3). Muhatabın öğrendiğini beyan ettiği tarihin aksi de ispat edilemez. Yanlış cevap E seçeneğidir.

İlan yoluyla tebliğ, son ilan tarihinden itibaren yedi gün sonra yapılmış sayılır. Ancak tebliğe karar veren merci, duruma göre daha uzun bir süre tayin edebilir; bu süre on beş günü geçemez.

Özellikle, tebliğ anında ilgili kişinin kimliğini yanında bulundurmaması ihtimali dikkate alınarak,
ayrıca tebligatın aksamaması için, tebliğ memurunun, tebligatı alacak kişinin görünüşü itibariyle on
sekiz yaşından aşağı olmadığını ve açıkça ehliyetsiz
olmadığını tespit etmesi yeterli sayılmıştır. Ancak,
özellikle yaş bakımından ciddi bir tereddüt ortaya
çıkarsa, tebliğ memuru kimlik incelemesi yapabilir
(TebY m. 36). Ehliyetsizlikten kasıt, tebligatı alan
kimsenin, tebligatın önemini anlayacak ve bunu
muhataba ulaştıracak yeterlilikte olmasıdır.

Tebligat yapılması gereken hâllerde, bir kişinin adresini yanlış bildirmesi durumunda cezalandırılacağına ilişkin düzenleme Tebligat Kanunu'nda yer almaktadır. 

Tebligatın zorunlu evraklar düzenlenmeden yapılması halinde usulsüz bir tebligat söz konusudur. Diğer hallerde bir tebligatın varlığından söz edilemeyeceği için usulsüz tebligattan da söz edilemez.

İdari yargı kolu içerisinde yer alan yargı yerlerinden idare ve vergi mahkemeleri, ilk derece mahkemesi olarak görev yapmaktadır. Bölge idare mahkemesi üst dereceli mahkeme olup, diğer seçenekteki mahkemeler ise adli yargı koluna ait olup, idari yargı kolu içerisinde yer almaz. Doğru cevap B'dir.

Adresine daha önce usulüne uygun bir biçimde tebligat yapılan kimse, yeni adres bildirmez ve adres kayıt sistemindeki (MERNİS’deki) adresi de tespit edilemezse artık adres araştırması yapılmaz ve tebliğ evrakının bir örneği eski adresin bulunduğu binanın kapısına yapıştırılır; tebligatın eski adresin kapısına asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.