Bilişim Hukuku Final 5. Deneme Sınavı
Toplam 20 Soru1.Soru
Dördüncü kuşak haklar ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
Verilerin bir kısmının sağlık ve güvenlik gibi değerli amaçlar için saklanması |
Ancak bu verilerin kişi özgürlüğünü ve mahremiyetini ihlal edecek biçimde kullanılma olasılığı da çok yüksektir. |
son yıllarda dördüncü kuşak insan haklarından |
Üçüncü kuşak hakların |
2010 değişikliğiyle, dördüncü kuşak |
Dördüncü kuşak hakların
bilimin ve teknolojinin olası kötüye kullanımına
karşı insan onurunun korunması amacına dayandığı kabul edilmektedir.
2.Soru
"Eserin büyüklüğünde veya buutlarında değişiklik yapılması işleme değil, .............dır/dir/tir"
Yukarıdaki cümlede boş bırakılan yere aşağıdakilerden hangisi gelmelidir?
Çoğaltma |
Eserde değişiklik |
Adın belirtilmesi |
Umuma iletim |
İntihal |
Eserin büyüklüğünde veya buutlarında değişiklik yapılması işleme değil, çoğaltmadır. Hatta mekanik vasıtaların kullanımı ile de bunun yapılması sonucu değiştirmez. Cevap A dır.
3.Soru
5651 sayılı kanundaki temel kavramların anlamına ilişkin olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
5651 s. kanun uygulamasında, Bakanlık: İç İşleri Bakanlığını, ifade etmektedir. |
5651 s. kanun uygulamasında, Kurum: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunu, Toplu kullanım sağlayıcı: Kişilere belli bir yerde ve belli bir süre internet ortamı kullanım olanağı sağlayanı, ifade etmektedir. |
5651 s. kanun uygulamasında, Erişim: Kullanıcılarına internet ortamı- na erişim olanağı sağlayan her türlü gerçek veya tüzel kişileri, ifade etmektedir. |
5651 s. kanun uygulamasında, Erişim sağlayıcı: Bir internet ortamına bağlanarak kulla- nım olanağı kazanılmasını Kurum: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunu, Toplu kullanım sağlayıcı: Kişilere belli bir yerde ve belli bir süre internet ortamı kullanım olanağı sağlayanı, ifade etmektedir. |
5651 s. kanun uygulamasında, Veri: Bilgisayar tarafından üzerinde işlem yapılabilen bazı değerleri, ifade etmektedir. |
Bakanlık: Ulaştırma Bakanlığını,
Erişim: Bir internet ortamına bağlanarak kulla- nım olanağı kazanılmasını,
Erişim sağlayıcı: Kullanıcılarına internet ortamı- na erişim olanağı sağlayan her türlü gerçek veya tüzel kişileri,
Veri: Bilgisayar tarafından üzerinde işlem yapıla- bilen her türlü değeri,
4.Soru
Suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüt adına kişilerin bir internet sitesi üzerinden suç işlemeye yönelik haberleştiklerine dair makul sebepler varsa, henüz işlenmiş bir suç olmamasına rağmen internet sitesine erişimin engellenmesi kararının verilmesine olanak sağlayan tedbir aşağıdakilerden hangisidir?
Erişimin engellenmesi koruma tedbiri |
Kişilik haklarının ihlaline bağlı olarak erişimin engellenmesi tedbiri |
Özel hayatın gizliliğinin ihlali nedeniyle içeriğe erişimin engellenmesi tedbiri |
Önleme amaçlı olarak içeriğin çıkartılması ve/veya erişimin engellenmesi tedbiri |
İçeriğin çıkartılması koruma tedbiri |
Önleme amaçlı olarak içeriğin çıkartılması ve/veya erişimin engellenmesi tedbiri, söz konusu kararın alınmasına imkan sağlar.
5.Soru
Unutulma hakkı yakın bir zamana kadar normatif bir dayanağa sahip olmayan, ........... ile insan hakları teorisine kazandırılmış bir haktır.
Verilen boşluğa aşağıdakilerden hangisi gelmelidir?
Kanunlar |
Milletlerarası sözleşmeler |
Tüzükler |
Yargı kararları |
AB Direktifleri |
Unutulma hakkı yakın bir zamana kadar normatif bir dayanağa sahip olmayan, yargı organlarının içtihatlarıyla insan hakları teorisine kazandırılmış bir haktır.
6.Soru
Erişimin Engellenmesi Koruma Tedbiri ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Erişimin Engellenmesi Koruma Tedbiri ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Koruma tedbirlerinin uygulanmasını belirli koşulların varlığına bağlamak temel hakların korunması için gerekli değildir. |
Koruma tedbirlerinin ilk göze çarpan özelliği bunların temel haklara müdahale oluşturmamalarıdır. |
Şüpheli veya sanığı ya da bir delili elde etmek, duruşmanın ya- pılmasını yahut hükmün infazını teminat altına almak amacıyla başvurulan, her birisi bir veya birden fazla temel hakka müdahale teşkil eden mu- hakeme işlemlerine koruma tedbirleri denilmektedir. |
Kanun koyucu 5651 s.K.’da da internet yayınları yoluyla işlenen suçlarla mücadele adına erişimin engellenmesi koruma tedbirine yer vermemiştir. |
İnternet yayınları yoluyla işlenen suçlarla mücadele adına erişimin engellenmesi koruma tedbirinin klasik bir koruma tedbiridir. |
Koru- ma tedbirleri vasıtasıyla soruşturma organlarına etkin takibat gerçekleştirebilme imka^nı tanınırken; bu tedbirlerin uygulanmasını belirli koşulların var- lığına bağlamak suretiyle de temel haklara müda- halenin orantılı şekilde gerçekleşmesi teminat altı- na alınmaya çalışılmaktadır.
Koruma tedbirlerinin ilk göze çarpan özelliği bunların temel haklara müdahale oluşturmalarıdır.
kanun koyu- cu 5651 s.K.’da da internet yayınları yoluyla işle- nen suçlarla mücadele adına erişimin engellenmesi koruma tedbirine yer vermiştir.
İnternet yayınları yoluyla işlenen suçlarla mücadele adına erişimin engellenmesi koruma tedbirinin klasik bir koruma tedbiri olma- dığı da aşikardır. Nitekim söz konusu tedbir diğer koruma tedbirlerinin aksine, sanığı veya bir delili elde etme, sanığı duruşmada hazır bulundurma ya da hükmün infazını teminat altına alma amaçlarına hizmet etmemektedir.
7.Soru
Aşağıdakilerden hangisi birinci kuşak haklardandır?
Toplu sözleşme hakkı |
Sosyal güvenlik hakkı |
Sağlık hakkı |
Konut dokunulmazlığı hakkı |
Dinlenme hakkı |
Konut dokunulmazlığı hakkı birinci kuşak haklardandır
8.Soru
Erişim Sağlayıcılar Birliği ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
Erişim Sağlayıcılar Birliği ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
Tüzel kişiliği yoktur. |
Merkezi İstanbul'dadır. |
Birlik, 5/11/2008 tarihli ve 5809 sa- yılı Elektronik Haberleşme Kanunu kapsamında yetkilendirilen tüm internet servis sağlayıcıları ile internet erişim hizmeti veren diğer işletmecilerin katılmasıyla oluşan ve koordinasyonu sağlayan bir kuruluştur. |
5651 s. K.’nın 8. maddesi kapsamı dışındaki erişimin engellen- mesi kararları erişim sağlayıcılar tarafından yerine getirilemez. |
Söz konusu erişimin engellenmesi kararları, gereği için Birliğe gönderilir. Bu kapsamda Birliğe yapılan tebligat erişim sağlayıcılara yapılmış sayılır. Birlik, kendisine gönderilen mevzuata uygun olmadığı- nı düşündüğü kararlara itiraz edemez. |
Söz konusu birlik, özel hukuk tüzel kişiliğini haizdir ve birliğin merkezi Ankara’dır (5651 s.K. m.6/A/2).
5651 s. K.’nın 8. maddesi kapsamı dışındaki erişimin engellen- mesi kararları erişim sağlayıcılar tarafından yerine getirilir.
Söz konusu erişimin engellenmesi kararları, gereği için Birliğe gönderilir. Bu kapsamda Birliğe yapılan tebligat erişim sağlayıcılara yapılmış sayılır. Birlik, kendisine gönderilen mevzuata uygun olmadığı- nı düşündüğü kararlara itiraz edebilir (5651 s.K. m.6/A/7, 8).
9.Soru
İnternet'e erişim hakkı ile aşağıdaki önermelerden hangisi doğrudur?
Gelişme hakkının özel bir görünümüdür. |
İnsanın maddi ve manevi varlığının gelişiminin bir parçasıdır. |
Uzun bir süre daha Anayasa metinlerinde düzenlemeyeceği beklentisi hakimdir. |
Üçüncü kuşak haklardandır. |
Kendi başına tekil bir hak olarak tanınmamıştır. |
İnsan haklarının her zaman yürürlükteki hukukun önünde koştuğu ve hukukunda ona ayak uydurduğu gerçeği unutulmamalıdır. Yakın zamanlarda üçüncü kuşak insan hakları bağlamında tartışılan “internete erişim hakkı” bu duruma güzel bir örnektir; zira bu hak, hukukun bilişim çağında toplumsal dönüşümlere cevap vermesi zorunluluğu karşısında, uygarlığın gelişmesiyle ortaya çıkan nimetlerden herkesin, her topluluğun eşit ve dengeli biçimde faydalanmasını amaçlayan gelişme hakkının özel bir görünümü ya da Anayasa’nın 5. ve 17. maddelerinde güvence altına alınan insanın maddi ve manevi varlığının gelişiminin bir parçası olarak kabul edilebilecekken, kendi başına ayrı bir hak olarak kabul edilmiştir.
Gerçekten de internete erişim hakkının ülke anayasalarında yer almasını teklif eden birçok önemli metin bulunmaktadır. Ülkemiz açısından bunlardan en önemlisi Birleşmiş Milletlerin 2011 yılında internet erişimini temel insan hakkı olarak tanımladığı raporudur. Bu rapora göre “internet diğer insan haklarını destekleyen bir araç haline gelmiştir. İnternetin benzersiz ve dönüştürücü doğası, sadece bireylere düşünceyi açıklama özgürlüğünü sağlamakla kalmıyor, bunun yanında toplumun bütün olarak gelişmesini sağlayacak diğer insan haklarını da destekliyor. İnternet bir dizi insan hakkını destekleyen, gelişmeleri hızlandıran önemli bir araç haline gelmiştir. Bu nedenle internette global erişimi sağlamak bütün devletlerin en önemli önceliği olmalı ve her devlet internetin uygun fiyatlarla, geniş bir şekilde var olmasını, kullanımını temin edecek anlamlı ve güçlü bir yasal ortamı geliştirmelidir”. Türkiye de bu rapor doğrultusunda hazırlıklar yapmaya başlamıştır. Örneğin hazırlanan taslak
maddeye göre “herkes, bilgiye, internete ve diğer elektronik iletişim ortamlarına serbest erişim hakkına sahiptir. Devlet bu hakkın etkin ve adil biçimde kullanılabilmesi için gerekli düzenlemeyi yapar. İnternet aracılığı ile yapılan haberleşmenin gizliliği esastır. Herkes internet aracılığıyla paylaştığı kişisel verilerin korunmasını, düşünce ve kanaatlerin gizliliğine saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir.” Bu veya benzeri bir metnin yakın gelecekte Anayasa’da yer alması hiç de şaşırtıcı olmayacaktır
10.Soru
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun hakkında hangisi yanlıştır?
5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun hakkında hangisi yanlıştır?
Kanun’un 1. maddesine göre bu yasanın amaç ve kapsamı; içerik sağlayıcı, yer sağlayıcı, erişim sağlayıcı ve toplu kullanım sağlayıcıların yüküm- lülük ve sorumlulukları ile internet ortamında işle- nen belirli suçlarla içerik, yer ve erişim sağlayıcıları üzerinden mücadeleye ilişkin esas ve usulleri dü- zenlemektir. |
Bu kanunda; erişim sağlayıcı, Kullanıcılarına internet ortamına erişim olanağı sağlayan her türlü gerçek veya tüzel kişileri, ifade eder. |
İçerik sağlayıcılarına genel olarak internet süjeleri denilmektedir. |
Bu kanunda; İçerik sağlayıcı: İnternet ortamı üzerinden kullanıcılara sunulan her türlü bilgi veya veriyi üreten, değiştiren ve sağlayan gerçek veya tüzel kişileri ifade eder. |
İçerik sağlayıcı (m. 2/f), internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur. |
İçerik, yer ve erişim sağlayıcılarına genel olarak internet süjeleri denilmektedir.
11.Soru
Yer Sağlayıcının Yükümlülükleri hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
Yer Sağlayıcının Yükümlülükleri hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
anun koyucu yer sağlayıcının, kural olarak yer sağladığı içerik bakımından denetim sorumluluğunun olduğunu kabul etmiştir. |
5651 s.K’nın 8. ve 9. maddelerine uygun olarak, yer sağladığı içeriğin hukuka aykırı olduğundan haberdar edilmesi üze- rine, söz konusu içeriği yayından çıkarma yüküm- lülüğü vardır. |
Yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere iliş- kin trafik bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan faz- la olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla da yükümlü kılınmıştır (5651 s.K. m.5/3). |
Yer sağlayıcı, kuru- mun talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde kuru- ma teslim etmekle ve kurumca bildirilen tedbirleri almakla yükümlüdür. |
Yer sağlayıcılık bildiriminde bulunmayan veya 5651 s.K.’da öngö- rülen diğer yükümlülüklerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı hakkında, Başkan tarafından on bin Türk Lirasından yüz bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilmesi de hükme bağlanmıştır. |
Kanun koyucu yer sağlayıcının, kural olarak yer sağladığı içerik bakımından denetim sorumluluğunun olmadığını kabul etmiştir.
12.Soru
5651 sayılı kanunun ikinci maddesinde, internet ortamındaki verilere etki etmeksizin bilgi ve verilerin takip edilmesine ne ad verilmiştir?
İzleme |
Erişim |
Bilgi |
Veri |
Yayın |
Söz konusu kanuna göre izleme, internet ortamındaki verilere etki etmeksizin bilgi ve verilerin takip edilmesi olarak tanımlanmıştır.
13.Soru
Bir web sayfasında birbirinden bağımsız bölümlerde birden çok döküman görülmesi, başkasına ait web sayfasını kendi sayfası içine monte etme haline ne denir?
Surface link verme |
Frame verme |
Link verme |
Bağlantı kopyalama |
İntern link verme |
Bir web sayfasında birbirinden bağımsız bölümlerde birden çok döküman görülmesi, başkasına ait web sayfasını kendi sayfası içine monte etme haline frame verme denir
14.Soru
Aşağıdakilerden hangisi unutulma hakkının çatıştığı haklar arasında yer almaz?
Haberleşme özgürlüğü hakkı |
İletişim özgürlüğü hakkı |
İfade özgürlüğü hakkı |
Kişisel verilerin korunması hakkı |
Basın hürriyeti hakkı |
Unutulma hakkının pek çok başka hak ile ilişkisi mevcuttur. Bu ilişki kimi zaman kişisel verilerin korunması hakkında olduğu gibi kesişme ve birbirini tamamlama şeklindedir, kimi zaman ise haberleşme ve ifade özgürlüğü, iletişim özgürlüğü, basın hürriyetinde olduğu gibi çatışma şeklinde kendini gösterir. Doğru cevap D'dir.
15.Soru
I. Kuvvetli şüphenin bulunması
II. Başka surette delil bulunmaması
III. Bilgisayarın şüphelinin kullanımından alınması
Yukarıdakilerden hangisi bilgisayarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama ve kopyalama tedbirinin uygulanması açısından söz konusu değildir?
Yalnız I |
Yalnız III |
I-II |
II-III |
I-II-III |
Cumhuriyet savcısının istemi üzerine şüphelinin kullandığı bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından kopya çıkarılmasına, bu kayıtların çözülerek metin haline getirilmesine hakim tarafından karar verilir (CMK m.134/1). Ancak bazen şifreleme nedeniyle söz konusu işlemlerin gerçekleştirilmesi mümkün olmayabilir. Kanunkoyucu bu ihtimale binaen ilgili araç ve gereçler üzerinde elkoyma işleminin yapılmasına cevaz vermiştir. Buna göre; “bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için, bu araç ve gereçlere el konulabilir. Şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir (CMK m.134/2).” Bilgisayarların ticari ve gündelik yaşamda giderek daha fazla yer almaları ve önem arzetmeleri dolayısıyla, kanun koyucu öncelikle bunlar üzerinde elkoyma işlemi yapılmaksızın, gerekli arama, kopya çıkarma ve metin haline getirme işlemlerinin yapılmasını öngörmüştür. Bu şekilde söz konusu bilgisayarın şüphelinin kullanımından alınması söz konusu olmayacaktır. Ancak şifreleme nedeniyle bu işlemler yapılamazsa, mecburen el koymaya cevaz verilmiştir.
16.Soru
Unutulma hakkı ile birey kişiler verileri üzerinde hangi talepte bulunamaz?
İzlenmeme |
Görüntülenmeme |
İndirilmeme |
Kaydedilmeme |
Düzeltilmeme |
Bir kişisel verinin düzeltilmemesine ilişkin talep unutulma hakkı kapsamında talep edilemez
17.Soru
- Teknolojik gelişmeler karşısında yürürlükte bulunan hükümlerin yetersiz kalması
- Son yıllara kadar hem teknolojiyi hem de hukuku takip eden ve bunu kamuoyuna taşıyan hukukçuların yokluğu
- Mevcut hukuk sisteminde elektronik dokümanların ispat gücü
- Elektronik dokümanların ispat değerine sahip olma gereksinimi
- Güvenli elektronik imza ve ispat gücü
Yukarıdakilerden hangileri elektronik ortamlarda yapılan sözleşme iradelerini ispatlamada karşılaşılan problemlerdendir?
I ve II |
I, II, III, V |
I, II, III, IV, V |
II, III, IV |
II, III, IV, V |
- Teknolojik gelişmeler karşısında yürürlükte bulunan hükümlerin yetersiz kalması
- Son yıllara kadar hem teknolojiyi hem de hukuku takip eden ve bunu kamuoyuna taşıyan hukukçuların yokluğu
- Mevcut hukuk sisteminde elektronik dokümanların ispat gücü
- Elektronik dokümanların ispat değerine sahip olma gereksinimi
- Güvenli elektronik imza ve ispat gücü
18.Soru
Aşağıdakilerden hangisinde eser sahibinin manevi haklarından biri yer alır?
İşleme hakkı |
Çoğaltma hakkı |
Değişiklik yapılmasını yasaklama hakkı |
Umuma iletim hakkı |
Dijital kopyaları dağıtma hakkı |
Eserinde değişim yapılmasını yasaklama hakkı eser sahibinin manevi haklarındandır.
19.Soru
İrade açıklamaları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
İnternet üzerinden bir uçak biletinin alımında Irade açıklaması doğrudan bir yazılım tarafından oluşturulmaktadır. |
Bilişim sisteminde sadece ekrandaki teklifin belli bir zaman içinde reddedilmemesi irade açıklaması olarak kabul edilemez. |
Elektronik ortamda irade açıklamasında bulunanların irade açıklamasında hata kabul edilemez. |
Bir kimsenin sözleşme kurmaya yönelmiş olan irade açıklaması, chat, skype, facebook sohbeti veya elektronik posta ile yapılabilir. |
Bir web sayfasında ‘fare’ yardımı ile bir sözleşmenin kabul edilmesindeki irade açıklamalarında elektronik ortam, sadece bir aracıdır. |
Elektronik ortamda gerçeklesen irade açıklamaları kendi içinde ikiye ayrılarak incelenmiştir. Bunlardan ilkinde elektronik ortam sadece bir aracıdır. Diğerinde ise iradenin oluşumunda bir insan iradesi olmaksızın bir bilgisayar yazılımı tarafından irade açıklaması yapılmaktadır. İkinci tür elektronik irade açıklamasını diğer irade açıklamalarından ayıran husus, öncelikle irade açıklamasının yapılması ile onun karsı tarafa ulaşması sırasında aktif bir insani eylemin bulunmayışıdır. Bir web sayfasında sözleşmenin kurulması için adım adım yapılan işlemlerden sonra, örneğin bir uçak biletinin satın alınmasında, hava yolu şirketinin sistemi, bir insan yardımı olmaksızın bileti oluşturmakta ve kredi kartımızdan da parayı tahsil etmektedir. İşte hava yolu şirketinin açıklamaları, bir insan iradesi mi yoksa bir makine iradesi midir? Ancak belirtelim ki bilgisayar açıklaması ya da otomatik irade açıklaması olarak da isimlendirilebilecek elektronik irade açıklaması, aslında irade açıklamasının usulü ile ilgilidir. Bilgisayar yazılımını oraya koyan ve yerleştiren irade, genel olarak irade beyanı bulunmak arzu ve niyetindedir. Yani diğer bir ifade ile bilgisayar yazılımını hazırlayan sunucu, genel nitelikteki bir fiili iradesini ortaya koymuştur. Burada sadece bilgisayarın kullanıcısı, makinesini irade açıklamalarının aracı olarak kullanmaktadır. Aslında klasik anlamda elektronik irade açıklaması, sadece bir bilgisayar programı veya bir diğer iletişim aracı vasıtası ile yapılmış bir irade açıklamasından başka bir şey değildir.
20.Soru
Elektronik sözleşmenin kurulması için gerekli irade açıklamaları, irade açıklamalarının sonuçları, irade açıklamalarından dönebilme imkânları, irade açıklamalarındaki sakatlıklar hangi kanunda düzenlenmiştir?
Borçlar kanunu |
Elektronik İmza Kanunu |
Elektronik Haberleşme Kanunu |
Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun |
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Yönetmelikler |
Sözleşmenin kurulması için gerekli irade açıklamaları, irade açıklamalarının sonuçları, irade açıklamalarından dönebilme imkânları, irade açıklamalarındaki sakatlıklar Borçlar Kanunu’nda düzenlenmiştir. Kanunlarda sözleşmelerin şekil şartına tabi tutulabilmesi mümkündür.
-
- 1.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 2.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 3.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 4.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 5.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 6.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 7.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 8.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 9.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 10.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 11.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 12.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 13.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 14.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 15.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 16.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 17.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 18.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 19.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 20.SORU ÇÖZÜLMEDİ