TCK'nin sistemine göre körlük kusurluğu etkileyen unsurlardan değildir

Haksızlık bilinci, işinin işlemiş olduğu fiilden dolayı kusurlu sayılabilmesi için işlediği bu fiilin haksızlık teşkil ettiğinin, yani içinde yaşamış olduğu toplumda geçerli olan kurallar çerçevesinde onaylanmadığının bilincinde olması gerekmektedir. Doğru cevap A'dır.

Bazı suç tanımlarında, failin belirli bir amaç doğrultusunda veya belirli bir saikle hareket etmesi aranmaktadır. Amaç veya saik, kasttan önce gelen, kastı hazırlayan düşüncedir.

Bu olayda A’nın kendisine saldıran B’yi durdurmak için havaya ateş etmesi, aslında
korkutmaya yönelik bir harekettir. Bu hareketi ile A, tehdit suçunun (m. 106) maddi ve
manevi unsurunu gerçekleştirmiştir. Ancak A’nın objektif olarak tehdidi oluşturan bu hareketi meşru savunma kapsamında gerçekleştirildiği için hukuka aykırı değildir.

Alternatif olması demek seçimlik olması demektir.

Kusur yargısında bulunulabilmesi için öncelikle kasten veya taksirle işlenmiş bir fiilin varlığı gerekir (fiil olmaksızın haksızlık olmaz). Haksızlık, kusur yargısının temelini oluşturur (haksızlık olmaksızın kusur olmaz). 

Hvalimanlarında özel güvenlik görevlerinin silahlı olarak görev yapabilirler

TCK’nin öngördüğü sisteme göre kusurluluğu etkileyen nedenler şu şekilde sıralanmaktadır: • Yaş küçüklüğü, • Akıl hastalığı, • Sağır ve dilsizlik, • Geçici nedenler, alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olma, • Cebir ve tehdit dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi, • Zorunluluk hâli dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi, • Hukuka aykırı fakat bağlayıcı bir emrin yerine getirilmesi, • Hukuka uygunluk sebeplerinde sınırın aşılması, • Haksız tahrik, • Kastı kaldıran ve kusurluluğu etkileyen hata hâlleri. Dolayısıyla nedensellik bağı, kusurluluğu etkileyen nedenler arasında yer almamaktadır. Doğru cevap D'dir. 

Bu hüküm 5252 sayılı Yürürlük Kanunu içerisinde yer alır.

Ceza hukukunun doğrudan kaynakları; anayasa, kanunlar ve milletlerarası anlaşmalardır.  Ceza hukukunun dolaylı kaynakları, yüksek mahkeme kararları ve doktrinden ibarettir. Doğru cevap B'dir. 

Kıyas kanunda açık br şekilde suç olarak tanımlanmamış bir fiilin, bununla bazı yönlerden benzerlik arz eden başka bir fiile ilişkin suç tanımı kapsamında degerlendirilmesidir.

Tüm hukuk kurallarının amacı, toplumsal düzeni sağlamaktır. Diğer hukuk disiplinleri gibi ceza hukuku da kendi araçlarıyla bu genel amaca hizmet eder. Ceza hukuku, örneğin “kimseyi öldürme!”, “başkasının malını çalma!” şeklinde emir ya da yasak ihtiva eden normlar ve bu normların ihlali halinde uygulanacak olan yaptırımlarla toplumsal düzeni korumayı amaçlar. Buna göre, ceza hukukunun temel işlevi; toplumsal yaşam bakımından hayati önem taşıyan değerlerin ihlalini suç olarak tanımlamak ve bunlar karşılığında uygulanacak olan yaptırımları belirlemektir. Devlet, toplumsal düzeni koruma görevini, ceza hukuku kuralları olmaksızın etkin bir şekilde yerine getiremez. Doğru cevap E'dir. 

Suçun maddi unsurları, haksızlığı şekillendiren objektif nitelikli unsurlardır. Bu unsurlar; fiil, netice, nedensellik bağı, fail, mağdur, suçun konusu ve nitelikli hâllerden ibarettir. Taksir suçın manevi unsurlarındandır. Doğru cevap A'dır.

Kanunda açık bir şekide suç olarak tanımlanmamış bir fiilin, bununla bazı yönlerden benzerlik arz eden başka bir fiile ilişkin suç tanımı kapsamında değerlendirilmesi kıyas olarak adlandırılır.

Hiç kimse, kendi fiilinin sebebiyet vermediği bir neticeden dolayı sorumlu tutulamaz. Bir neticeden dolayı sorumlu tutulabilmenin temelini, fiil ile netice arasındaki sebep-sonuç
ilişkisini ifade eden nedensellik bağı oluşturur. Sırf hareket suçlarında, suçun oluşması için fiilin icrası yeterli olduğundan, bu suçlarda nedensellik bağı problemi ortaya çıkmaz. Nedensellik bağı neticeli suçlar bakımından aranan bir olgudur. Neticeli suçlarda, tamamlanmış bir suçun kabulü, tipe uygun neticenin gerçekleşmesine bağlıdır. Ancak bu suçlarda, sadece fiilin varlığının ve neticenin gerçekleştiğinin belirlenmesi yeterli değildir. Ayrıca fiil ile netice arasında neden-sonuç ilişkisi şeklindeki bağın kurulabilmesi gerekir. Şayet fiil ile netice arasında nedensellik bağı yoksa o netice faile yüklenemez. Bununla birlikte, fiil ile netice arasında nedensellik bağının kurulması, failin bu neticeden sorumlu tutulabilmesi için tek başına yeterli değildir. Ayrıca neticenin faile objektif olarak yüklenebilmesi gerekir. Bu nedenle verilen bütün ifadeler doğru bilgiler içermektedir.

Kanuni tarifine göre, suçun oluşumu için birden fazla hareketin icrası gerekli ise “çok hareketli suç” vardır. Bu tür suçların oluşması için, kanuni tanımda gösterilen hareketlerin tamamının gerçekleştirilmesi gerekir. Örneğin, yağma suçu (m. 148), cebir veya tehditle bir malın alınmasıyla oluşan bir suçtur (cebir veya tehdit + malın alınması). Yine özel belgede sahtecilik suçunun (m. 207) oluşumu için, failin hem sahte bir özel belge düzenlemesi hem de bu belgeyi kullanması gerekir (sahte özel belge düzenleme + kullanma).

Meşru savunmada saldırının savunmaya göre orantısız olmaması gerekir

Kleptomani (hırsızlık hastalığı) olan birinin adam yaralamasında kusurluluğu etkileyen nedenlerden bahsedilemez