Halk Egemenliği Kavramının Yanlış Yorumlanması (Halk Egemenliğinin Çoğunluk Despotizmine Dönüşmesi), Azınlık Oylarının Temsili Sorunu, Oy Ticareti (Logrolling), Siyasal İlgisizlik ve Siyasal Katılımın Düşük Olması, Siyasal Bilgisizlik, Çıkar Gruplarının Egemenliği, Depolitizasyon, Politik Miyopluk, Demokrasiyi Engelleyen Bir Güç Olarak Sivil Toplum, İnsan Hakları ihlalleri, Militarizm. 

Bahsedilen kavram plütokrasidir.

Kamuoyu bazı bilgilere dayanarak oluşabilir. Kamuoyunun oluşumunda ilk aşama bilgi iletilmesi olduğu için bu işlevi yerine getiren kitle iletişim araçları büyük önem taşır. İkinci aşama ise bilgilerin alınması ve algılanması safhasıdır. Propaganda bu süreçte önemli rol oynar. Kamuoyunu etkilemek ve yönlendirmek için propaganda en önemli araçtır.

Genel olarak oylamanın iki tür maliyeti vardır. Birincisi dışsal maliyetlerdir; yani oylama sonucunda kararı beğenmeyenlerin katlandıkları maliyetlerdir. İkincisi ise karar alma maliyetidir; yani oylamaya katılan bireyler için yapılan zaman ve diğer masraflardır. Bir toplumda oylamaya katılacak birey sayısının fazla olması hâlinde karar alma maliyeti de artar. Buna karşın dışsal maliyetler azalır. Dışsal maliyetlerin azalmasının nedeni oylamada oy birliği ilkesine doğru yaklaşılmasıdır. Oy birliği hâlinde dışsal maliyetler sıfır olur.

19. yüzyılda hâkim olan Klasik demokrasi teorisi şu koşullar üzerine kurulmuştur. 1. Halk kamu işlerine ilgi duyar. 2. Halk olup biten her şeyden haberdardır. 3. Halk akılcı çözümlere varır. 4. Akılcı biçimde oluşan bireysel kanılar toplumun bütünü için de geçerlidir. 5. Halk bir yargıya veya bir sonuca ulaştıktan sonra bunu seçimlerde ortaya koyar. 6. Halkın iradesi ya da hiç değilse çoğunluğun görüşleri yasalaştırılır. 7. Sürekli denetim ve eleştiri aydınlanmış bir kamuoyunun ve buna bağlı olarak da toplumsal ahlak ve adalet ilkelerine dayalı bir kamu siyasetinin sürdürülmesini sağlar. 

Verilen tanım strateji oyunlarına aittir. 

Bilginin kaynağı üstüne ileri sürdükleri tezlere göre felsefe öğretileri dört bölümde toplanır.  

1)Bilginin ustan geldiğini ileri süren bütün öğretiler usçuluk (rasyonalizm), 

2. Bilginin duyumlarla geldiğini ileri süren bütün öğretiler duyumculuk (sansüalizm), 

3. Bilginin doğuştan geldiğini, doğduğu anda bütün bilgilerin insanda mevcut bulunduğunu ileri süren bütün öğretiler doğuştancılık (ineizm-nativizm), 

4. Bilginin sezgilerle elde edildiğini ileri süren bütün öğretiler sezgicilik (entüvizyonizm-mistisizm) adı altında toplanır

K. Arrow’a göre oylama kuralı yukarıdaki maddelerin hepsini sağlamalıdır.

Kamu tercihi, kamu kesiminde karar alma ve tercihleri analiz eden bir yeni ekonomi disiplininin adıdır. Geleneksel ekonomi biliminde sadece özel kesimde üretici ve tüketicilerin kararları ve tercihleri analiz edilmiştir. Kamu tercihi disiplini ise özel kesim dışında kamu kesiminde karar alma ve tercihleri analiz ederek ekonomi bilimine bir yenilik getirmiştir. Kamu tercihi, nihayetinde siyasal karar alma sürecini ele alan bir disiplin olması nedeniyle incelediği konu politikadır. Bu açıdan kamu tercihi disiplininin siyaset bilimi ile çok yakın bir ilişkisi bulunmaktadır. Kamu tercihi disiplini siyasal karar alma sürecini analiz ederken süreçteki aktörlerin rasyonel olduklarını ve özel çıkarlarını maksimize etme eğiliminde olduklarını kabul eder. 

Demokrasiye yönelik eleştirilerin bir kısmı elitist teorisyenlerden gelmiştir. Gaetano Mosca, Vilfredo Pareto ve Robert Michels’in başı çektiği bu teorisyenler, siyasal elitism kavramnı farklı açılardan değerlendirmekle birlikte, demokrasinin işleyişi açısından elit yapıları önemli bir engel olarak görmüşlerdir. 

Mueller’e göre piyasa-dışı karar almanın ekonomik disiplinine kamu tercihi adı verilir.  

Piyasayı oluşturan temel unsur mübadeledir. 

Bahsi geçen oyun türü işbirliksiz oyundur.

J. M. Buchanan, 1980 yılında yayımladığı “Rant-Kollayan Toplumda Reform” adlı çalışmasında oyun teorisini kullanmıştır. 

Demokrasinin önündeki en önemli engeli sınırsız demokrasi ve bunun sonucu olarak gücün kötüye kullanımı olarak gören iki düşünür F.A. Von Hayek ve James M. Buchanan’dır.

Elitist teorisyenlerden Gaetano Mosca’ya göre toplumu yöneten her zaman için bir siyasal sınıftır. Mosca, elit ve kitle ayırımını (kendisi elit terimini kullanmamakla beraber) ilk defa sistemleştiren siyaset bilimci sayılır. Mosca’nın kullandığı terim “yönetici sınıf”tır. 

Seçmen, özel çaba harcamaksızın serbest enformasyon kaynaklarından enformasyon temin edebilir. 

Doğal bilgisizlik aktörlerin rasyonel davranışları dışındaki faktörlerden kaynaklanmaktadır.

: Siyasal süreçte seçmenin enformasyon toplamasının ve değerlendirmesinin yol açtığı maliyete katlanması için oyunun çok önemli ve ülke siyasetinde belirleyici bir rolünün olduğuna inanması gerekir. Buna inanan seçmen sayısı çok azdır. Bu yüzden oy verme davranışını, uzun ve derin araştırmalara değil, başta aile ve iş çevresi olmak üzere seçmene düşük maliyetle bilgi ve değerlendirme sunan kanaat önderlerine müracaat etmek, böylece getirisine paralel bir maliyete katlanmak seçmen için oldukça rasyonel bir davranıştır.