Medeni Hukuk 2 Final 22. Deneme Sınavı
Toplam 20 Soru1.Soru
Aşağıdaki zilyetliğin korunması yollarıyla ilgili verilen bilgilerden hangisi doğrudur?
Zilyetliği gasp edilen zilyet, daha sonrasında zilyetliğini kuvvet kullanarak zilyetliğini bizzat kazanabilir. |
Kuvvet kullanma yoluyla zilyetlik korunurken saldırıyı savuşturmak için istenildiği kadar güç uygulanarak koruma yapılabilir. |
Zilyetliğin geri verilmesi davası sadece taşınır için öngörülmüş olan ve fiilî durumu korumayı amaçlayan bir davadır. |
Saldırıyı savma davası sadece taşınmaz zilyetliğine yönelik saldırılara karşı koruma olanağı sağlamaktadır |
Taşınmaz zilyetliğine yönelik tecavüze karşı idarî koruma için faili öğrenme tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde yetkili idarî makama başvuru yapılmış olmalıdır. |
Zilyetliği gasp edilen (zorla veya gizlice elinden alınan) ya da zilyetliğine el atılan (tecavüz edilen) zilyet, o anda kuvvet kullanarak zilyetliğini bizzat koruyabilir. Saldırıyla orantılı karşı güç uygulama niteliğinde bir korumanın yapılması gerekir.
Taşınmaz zilyetliğine yönelik tecavüze karşı idarî koruma için faili öğrenme tarihinden itibaren 60 gün içerisinde yetkili idarî makama başvuru yapılmış olmalıdır.
Zilyetliğin geri verilmesi davası (MK 982) sadece taşınırlar için öngörülmüş olan ve fiilî durumu korumayı amaçlayan bir davadır. Saldırıyı savma (savuşturma) davası (MK 983) ise, hem taşınır hem de taşınmaz zilyetliğine yönelik saldırılara karşı koruma olanağı sağlamaktadır
2.Soru
Alacaklı tarafından borçluya tanınan ek ödeme süresine ne ad verilir?
Zamanaşımı
|
Doğrudan İfa
|
Gecikme
|
Mehil
|
Muaccel
|
3.Soru
Alıcı ödeme süresi bir yıldan uzun veya belirsiz olan sözleşmelerde, malın devrine kadar her hangi bir zaman cayma hakkı kullanabilmektedir. Alıcı cayma hakkını kullanmışsa, satıcı, toplam alacağının en az ve en fazla yüzde kaçı tutarında cayma parası istemeye hak kazanmaktadır?
En az % 1’i en fazla % 3’ü tutarında |
En az % 2’si en fazla % 5’i tutarında |
En az % 5’i en fazla % 10’u tutarında |
En az % 7’si en fazla % 15’i tutarında |
En az % 10’u en fazla % 20’si tutarında |
Alıcı ödeme süresi bir yıldan uzun veya belirsiz olan sözleşmelerde, malın devrine kadar her hangi bir zaman cayma hakkı kullanabilmektedir (TBK 269/I). Alıcı cayma hakkını kullanmışsa, satıcı, toplam alacağının en az % 2’si en fazla % 5’i tutarında cayma parası istemeye hak kazanmaktadır.
4.Soru
Sebepsiz zenginleşme yoksullaşan aleyhine bir borç doğmasına sebep olmuşsa, o, zamanaşımı geçse bile bu borcu ödemeden kaçınabilir bu duruma ne denir?
İade davası |
Manevi tazminat |
Zamanaşımı |
İrade sakatlığı |
Daimî def’i hakkı |
Sebepsiz zenginleşme yoksullaşan aleyhine bir borç doğmasına sebep olmuşsa, o, zamanaşımı geçse bile bu borcu ödemeden kaçınabilir (TBK 82/II). Buna daimî def’i hakkı denir.
5.Soru
Yeni TBK’ya göre, hizmet sözleşmesi; bildirimin diğer tarafa ulaşmasından başlayarak, hizmet süresi bir yıla kadar sürmüş olan işçiler için kaç hafta sonra sona ermektedir?
1 Hafta |
2 Hafta |
3 Hafta |
4 Hafta |
5 Hafta |
Yeni TBK 432/II’ye göre, “Hizmet sözleşmesi; bildirimin diğer tarafa ulaşmasından başlayarak, hizmet süresi bir yıla kadar sürmüş olan işçi için iki hafta sonra; bir yıldan beş yıla kadar sürmüş işçi için dört hafta ve beş yıldan fazla sürmüş işçi için altı hafta sonra sona erer.
6.Soru
Hangisi açıklamada yanılmanın nedenlerinden biri olamaz?
yanılanın bilgisizliği |
Yanılanın dalgınlığı |
Yanılanın yalan söylemesi |
Yanılanın dil sürçmesi |
Çevirmenin yanlış çevirmesi |
Açıklamada yanılma (beyan hatası), irade açıklamasında bulunanın iradesi ile bunu açıklaması arasında ortaya çıkan uyumsuzluktur. İrade ile açıklama arasındaki uyumsuzluk, bizzat yanılanın bilgisizliği, dalgınlığı ya da dil sürçmesinden kaynaklanmış olabilir. Bununla birlikte, ulak (haberci, postacı) ya da çevirmen gibi bir aracı ya da iletişimde yararlanılan bir araç kullanılarak iletilen irade açıklamasını aracının ya da aracın yanlış iletmiş olması da mümkündür.
7.Soru
Hangisi borçlunun temerrüdünün koşullarından değildir?
Muaccel (vadesi gelmiş ve istenebilir) bir borç |
İfası mümkün bir borç |
Alacaklı temerrüdünün olmaması |
Değeri belirlenen bir borç |
İfa için ihtarda bulunulması |
Borçlunun temerrüdü, borçlunun zaman itibariyle doğru ifa gereğine uymamasıdır. Borçlunun temerrüdünün koşulları, a. muaccel (vadesi gelmiş ve istenebilir) bir borç, b. ifası mümkün bir borç, c. alacaklı temerrüdünün olmaması d. İfa için ihtarda bulunulmasıdır.
8.Soru
Karşılıklı iki tarafı oluşturan kişi ya da kişilerin belirli bir hukuksal sonuca ulaşmak üzere birbirine uyan irade açıklamalarıyla oluşturdukları hukuksal işleme denir?
Talep (İstem) hakkı |
Açıklık ilkesi |
Belirlilik ilkesi. |
Sözleşme (Akit) |
Kabul |
Sözleşme (akit) karşılıklı iki tarafı oluşturan kişi ya da kişilerin belirli bir hukuksal sonuca ulaşmak üzere birbirine uyan irade açıklamalarıyla oluşturdukları hukuksal işleme denir.
9.Soru
Aşağıdakilerden hangisi alacak ve haklar üzerinde de kurulabilen sınırlı ayni haklardandır?
İntifa hakkı
|
Oturma hakkı
|
İpotek
|
Taşınmaz yükü
|
Üst hakkı
|
10.Soru
Ayırt etme gücünden sürekli yoksunlanların verdikleri zarardan dolayı, kusura dayanmaksızın sorumlu tutulmaları hangisi ile ifade edilir?
Müteselsilen sorumluluk |
Hakkaniyet sorumluluğu |
Tehlike sorumluluğu |
Haksız fiil |
Özen sorumluluğu |
Hakkaniyet sorumluluğunda, ayırt etme gücünden sürekli yoksun olanların verdikleri zarardan dolayı, kusura dayanmaksızın hakkaniyet gereği sorumlu tutulmaları söz konusudur.
11.Soru
Ayırt etme gücünden sürekli yoksun olanların verdikleri zarardan dolayı kusura dayanmaksızın sorumlu tutulmalarında aşağıdaki sorumluluk türlerinden hangisi söz konusudur?
Tehlikeli Sorumluluğu
|
Hakkaniyet Sorumluluğu
|
Denetim Sorumluluğu
|
Kusur Sorumluluğu
|
Özen Sorumluluğu
|
12.Soru
Hangisi zilyetliğin fiilî durumu esas alan koruma olanaklarındandır?
Taşınmaz zilyetliğine yönelik tecavüze karşı idarî koruma |
Zilyetliğin geri verilmesi davası |
Saldırıyı savma (savuşturma) davası |
Hak karinelerine dayanan taşınır davası |
Zilyetliğin aslen kazanılması |
Taşınmaz zilyetliğine yönelik tecavüze karşı idarî koruma zilyetliğin fiilî durumu esas alan koruma olanaklarındandır.
13.Soru
Aşağıdaki şıklardan hangisinde haksız fiilin unsurları doğru ve eksiksiz olarak sıralanmıştır?
Fiil-Hukuka Aykırılık-Zarar-İlliyet Bağı-Kusur |
Fiil-Hukuka Aykırılık-Zarar-Kusur |
Fiil-Zarar-İlliyet Bağı-Kusur |
Fiil-Hukuka Aykırılık-Zarar-İlliyet Bağı-Kusur-Tespit |
Fiil-Hukuka Aykırılık-İlliyet Bağı-Kusur |
Haksız fiil, bir kişinin hukuka aykırı ve kusurlu davranışıyla diğer bir kişinin zarara uğramasına yol açmasıdır.
14.Soru
Borcun borçlu tarafının yerine üçüncü bir kişinin geçmesine ne deni?
Alacağın Devri |
Borcun Üstlenilmesi |
Alacağın Temliki |
Ceza Koşulu |
Sözleşme Cezası |
Borcun borçlu tarafının yerine üçüncü bir kişinin geçmesine borcun üstlenilmesi denmektedir.
15.Soru
Aşağıdakilerden hangisi beş yılllık zamanaşımı süresine tabi bir alacak değildir?
Kira parası alacağı
|
Konaklama bedeli alacağı
|
Vekalet sözleşmesinden doğan alacak
|
Ortaklıkta ortaklar arası alacak
|
Eşler arası nafaka alacağı
|
16.Soru
A ile B, A’nın Eskişehir’de bulunan apartman dairesinin B’ye kiralanması hususunda anlaşmışlardır. Taraflar, aralarında kurdukları sözleşmede, sona erdirme tarihi olarak bir sene sonrasına tekabul eden tarihi yazmışlardır. Bu olay kurgusu bağlamında aşağıda verilen önermelerden hangisinin doğru olduğu söylenebilir?
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi, adi kira sözleşmesi kategorisindedir. |
Olayımızda belirsiz süreli bir kira sözleşmesi söz konusudur. |
B’nin ölümü halinde sözleşme kendiliğinden son bulur. |
Taraflar, söz konusu sona erme tarihinden sonra da kira ilişkisinin devam etmesini isterlerse, bu yönde yeni bir sözleşme akdetme durumundadırlar. |
A’nın taşınmazını C’ye devretmesi halinde C, kanun gereği kira sözleşmesinin tarafı haline gelmektedir. |
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi, apartman dairesini konu edinmesi itibariyle konut ve çatılı işyeri kiraları hükümlerine tabidir. Sona erme tarihi açıkça kararlaştırıldığından, belirsiz süreli değil, belirli süreli bir kira sözleşmesi kurulmuştur. Ölüm, konut ve çatılı işyeri kiralarında sözleşmeyi sona erdiren bir sebep değildir, Ölen kiracı ile birlikte oturanlar sözleşmeye ve yasaya uydukça kira sözleşmesi varlığını korur. Sürenin geçmesi ile taraflar sözleşmeyi sona erdirmemişlerse, açıkça kararlaştırmaksızın kira sözleşmesi kendiliğinden belirsiz süreli nitelikte devam eder. Kiralanan taşınmazın el değiştirmesi halinde yeni malik, kira sözleşmesinin tarafı haline geleceğinden, E şıkkındaki önerme doğrudur. Diğer şıklarda yer alan hususlar, belirtilen gerekçelerle yanlıştır.
17.Soru
Vekil ve müvekkilin borçları bakımından aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi doğru verilmiştir?
Müvekkilin borcu- Vekil müvekkilin menfaatini kendi menfaatiymiş gibi görmek zorundadır. |
Müvekkilin borcu- Vekilin işi şahsen ifa borcu da vardır. |
Müvekkilin borcu- vekâlet sözleşmesi, vekile, müvekkilin talimatlarına uyma yükümü yükler. |
Vekilin borcu- müvekkil hesabına üçüncü kişilerden kazandığı hakları müvekkile devretmekle de yükümlüdür. |
Vekilin borcu- müvekkil vekilin masraflarını ve verdiği avansları ödemek zorundadır. |
Vekilin borçlarından biri müvekkilinin kazandığı her türlü hakkı müvekkilin elde etmesidir. Vekil bu hakları devretmekle yükümlüdür.
18.Soru
Kiralananın teslimden sonra ayıplı hale gelmiş olması durumunda kiracı aşağıdakilerin hangisi veya hangilerini seçenek olarak kullanabilir?
I- Ayıbın giderilmesini istemek.
II- Kira parasından ayıpla orantılı indirim isteme hakkını kullanmak.
III- Sözleşmeyi fesih kullanmak.
Yalınız I. |
I ve II. |
I, II ve III. |
II ve III. |
Yalınız III. |
Kiralananın teslimden sonra ayıplı hale gelmiş olması durumunda kiracı, ayıbın giderilmesini veya kira parasından ayıpla orantılı indirim isteme haklarını seçimlik olarak kullanabilir; ayıp önemli ise, kiracının, bu haklarının yanında üçüncü seçenek olarak sözleşmeyi fesih hakkı da vardır (TBK 305).
19.Soru
Kira sözleşmesi kapsamında tarafların hakları ve borçları ile ilgili aşağıdaki seçeneklerden hangisi yanlıştır?
Kiralayanın aslî borcu, kiralananı kullanmaya veya kullanmayla birlikte yararlanmaya elverişli halde teslim ve kira süresi boyunca kullanmaya elverişli halde bulundurmadır. |
Kiralayanın ayıptan sorumluluğu teslim borcuyla bağlantılı bir yan borcudur. |
TBK 310 bağlamında, kiralananın el değiştirmesi halinde yeni malikin kira sözleşmesinin de tarafı sıfatını kazanacağı söylemek mümkündür. |
Tapu siciline şerh edilmek suretiyle üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilen (taşınmaz) kiralananı kullanma hakkı, böylelikle aynî hak niteliği kazanmış olur. |
Üçüncü kişinin kazandığı sınırlı bir aynî hak kiracının hakkını etkileyecek nitelikteyse, kiralananın devrinde zapttan sorumluluğa ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanması kabul edilmiştir. |
Kiralananı kullanma hakkı, niteliği itibariyle sadece sözleşmenin tarafları arasında ileri sürülebilen nisbi bir hak niteliği taşımaktadır. Bu hakkın şerh edilmiş olması, ileri sürülebilen kişilerin kapsamını genişletmekte ancak hakkın niteliğini değiştirmemektedir. Dolayısıyla şerh edilmiş olsa dahi kiracının kiralananı kullanma hakkı, ayni hakka dönüşmeyecek, nisbi bir hak olma özelliğini sürdürecektir.
20.Soru
Aşağıdakilerden hangisi borçlu temerrüdünün koşullarından biri değildir?
Borç muaccel olmalıdır. |
Borç para borcu olmalıdır. |
Borcun ifası mümkün olmalı |
Alacaklı temerrüdü bulunmamalıdır. |
Borçlu ifa için ihtarda bulunmalıdır. |
temerrüt yalnızca para borçlarına özgü bir durum değildir.
-
- 1.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 2.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 3.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 4.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 5.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 6.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 7.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 8.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 9.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 10.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 11.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 12.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 13.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 14.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 15.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 16.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 17.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 18.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 19.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 20.SORU ÇÖZÜLMEDİ