Hapis cezasının sakıncalarını gidermek amacıyla öngörülen kurumlardan bir kısmı, kişi hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamasında; bir kısmı ise kişinin mahkûm olduğu hapis cezasının infazı aşamasında uygulama kabiliyeti bulabilmektedir. Yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamasında hapis cezasına mahkûmiyete engel olan kurumlar, ceza muhakemesi kronolojisi göz önünde bulundurularak aşağıdaki şekilde sıralanabilir: Uzlaşma (CMK m. 253, 254); kamu davasının açılmasının ertelenmesi, (CMK m. 171, f. 2 vd.), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK m. 231, f. 5 vd.), adlı para cezasına hükmetme (m. 52), seçenek yaptırımlara hükmetme (m. 50) ve ön ödeme (m. 75). Kişinin mahkûm olduğu hapis cezasının infazı aşamasında uygulanma kabiliyeti olan kurumlar ise hapis cezasının ertelenmesi (m. 51), koşullu salıverilme (CGTIHK m. 107) ve özel infaz şekilleridir (CGTIHK m. 107).

Kasten öldürmeden bahsedilebilmesi için fiilin hukuka uygun olmaması da gerekmektedir. Öldürme fiilini hukuka uygun hâle getiren neden meşru savunma olabilir. Doğru cevap D'dir.

Sapma hâlinde konular aynı
nitelikte de olabilir. Örneğin, A’yı öldürmek için atılan mermi sekme sonucu B’ye isabet
ederek ölümüne sebebiyet vermişse A bakımından teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme
suçu (m. 81), B bakımından olası kastla veya taksirle öldürme suçu (m. 81 veya m.
85) oluşur.

TCK’nin 45. maddesinde suç karşılığında uygulanabilecek olan ceza niteliğindeki yaptırımların, hapis ve adli para cezası olabileceği öngörülmüştür. Dolayısıyla ne kadar ağır olursa olsun, bir suçun karşılığı olarak ölüm cezası uygulanamayacaktır.

(a) Ağırlaştırılmış hapis cezası, (b) müebbet hapis cezası ve (c) süreli hapis cezası; hapis cezası türleridir. Doğru cevap D'dir.

Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması (m. 145): Suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması durumunda failin cezasında
indirim yapılabileceği gibi faile ceza vermekten de vazgeçilebilecektir. Bu konudaki
takdir yetkisi, yargılamayı yapan mahkemeye aittir

Koşullu salıverilme kararının geri alınmasından sonra, aynı hükmün infazı ile ilgili olarak bir daha koşullu salıverilme kararı verilmez.

 Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkma, tahrip etme, yok etme, bozma, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme hareketlerinden birini veya birkaçını gerçekleştiren kişi bu suçtan dolayı sorumludur.

Yağma suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı da cezada indirim yapılmasını gerektiren diğer bir neden olarak düzenlenmiştir (m. 150, f. 2).

Yağma suçunun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi bu suçun cezasında indirim yapılmasını gerektiren nitelikli hallerden biridir.

Sahipli hayvanlar, hukuk düzeni bakımından mal olarak kabul edildikleri için hırsızlık suçunun konusunu oluşturabilir.

Suçun konusu, öldürülen kişinin hayatıdır. Yaşama kabiliyetinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın fiilin icra edildiği sırada yaşayan her kişi bu suçun konusunu oluşturabilir.

Belirli bir neticenin gerçekleşmesine yönelik teşebbüs niteliğindeki hareketler kanunda suç olarak tanımlanmış olabilir. Bu tür suçlara “teşebbüs suçu” adı verilir. Bazı suçlarda ise icra hareketlerinin belli bir aşamaya varması; suç tamamlanmış olmasa bile tamamlanmış suç gibi cezalandırılmayı gerektirmektedir. Örneğin, Cumhurbaşkanına suikaste teşebbüs edilmesi (m. 310, f. 1), rüşvet anlaşmasının yapılması (m. 252, f. 1, c. 3), uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin satışa arzı (m. 188, f. 3) durumlarında suç henüz tamamlanmış değildir. Fakat fail hakkında ilgili suç tamamlanmış gibi cezaya
hükmolunur.

Kanunda aksi belirtilmeyen hâllerde bir aydan az yirmi yıldan fazla olmamak üzere uygulanan hapis cezası süreli hapis cezasıdır (m. 49).

Suçun malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere işlenmesi durumu cezada indirim yapılmasını gerektiren nitelikli hallerden biridir.

Belli bir suçu işleme hususunda henüz bir fikri olmayan kişinin bir başkası tarafından bu suçu işlemeye karar verdirilmesine azmettirme denir.