Ayrıca bazı hâllerde belli suçlarla ilgili olarak zaman aşımının işlemeyeceği kabul edilmiştir (m. 68, f. 3).

Birlikte suç işleme kararına bağlı olarak suçun icra hareketlerinin birlikte gerçekleştirilmesi ve dolayısıyla haksızlık teşkil eden fiilin icrası üzerinde birlikte hakimiyet kurulması hâlinde, müşterek faillikten söz edilir

B ve C şıkları vücuda acı verme ile ilgili; D ve E şıkları algılama yeteceğinin bozulmasıyla ilgilidir.

Failin icra hareketlerini tamamlamaktan iradi olarak vazgeçtiği veya iradi olarak gösterdiği çabanın sonucunda neticenin meydana gelmesini engellediği hâllerde teşebbüsten bahsedilemez. Bu gibi hâllerde gönüllü vazgeçme söz konusudur (m. 36). Gönüllü vazgeçen fail, vazgeçme anına kadar gerçekleştirdiği fiilin oluşturduğu suçtan dolayı sorumlu tutulacaktır.

Taksirle yaralama suçu Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, “Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.” Doğru cevap B'dir.

Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işleyip kesinleşmiş bir hükümle hapis cezasına mahkûm edilmesi hâlinde veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.

Gönüllü vazgeçmenin, işlenmesi kastedilen ve icrasına başlanan suç bakımından failin ceza sorumluluğunu ortadan kaldırması, bunun başarılı olmasına bağlıdır. Failin çabalarına rağmen suç tamamlanmış ve netice gerçekleşmişse, fail tamamlanmış suçtan sorumlu tutulur. Örneğin, öldürme kastı ile silahını ateşleyen failin, mağduru yaraladıktan sonra kendi iradesi ile hastaneye götürmesi ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen mağdurun kurtarılamaması hâlinde, fail tamamlanmış kasten öldürme suçundan sorumludur. Doğru cevap E'dir.

Taksirle yaralama suçu bilinçli taksirle de işlenebilen bir suçtur

Erteleme için “daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olma" koşulu aranır.

Hapis cezasına ve adli para cezasına birlikte hükmedilen hâllerde sadece hapis cezası ile ilgili olarak erteleme kararı verilebilir. Hapis ve adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde bu ceza ertelenebilecektir.

Dolandırıcılık suçu, mağdur bakımından bir özellik göstermez. Herkes, bu suçun mağduru olabilir. Yine, aldatılan kişi ile mal varlığında eksilme meydana gelen kişinin aynı olması gerekli değildir. Böyle bir durumda, hileye maruz kalan kişi mağdur; mal varlığında eksilme meydana gelen kişi ise suçtan zarar görendir.

Gönüllü vazgeçme, failin kendi isteği ile icra hareketlerine devam etmemesi veya icra hareketlerini tamamladıktan sonra etkin çaba göstererek neticenin meydana gelmesini önlemesidir. Örneğin, failin, öldürme kastıyla silahını mağdura doğrulttuğu sırada onun hamile olduğunu fark edip silahını indirmesi yahut yüzme bilmeyen mağduru denize attıktan sonra suya atlayıp onu kurtarması hâlinde gönüllü vazgeçme vardır.

Failin hırsızlık suçunu işledikten sonra çaldığı malı geri vermesi gönüllü vazgeçme değil etkin pişmanlıktır. Suç tüm unsurlarıyla tamamlandıktan sonra, failin iradi olarak suçun etkilerini telafi etmeye yönelik davranışları etkin pişmanlık kapsamında ele alınır.

TCK’nin 35. maddesinin ikinci fıkrasında, suça teşebbüs hâlinde, faile, suçun tamamlanmış şekline göre indirimli ceza verilmesi öngörülmüştür.

Dava zaman aşımına ilişkin süreler, TCK’nın 66. maddesinde belirlenmiştir. Dava zaman aşımının dolmuş kabul edilebilmesi için geçmesi gereken süreler, suç için kanunda öngörülen cezanın miktarına göre farklılık arz etmektedir. Sürenin belirlenmesinde kanunda suç için öngörülen soyut cezanın üst sınırı esas alınır.

Türk Ceza Kanunu’nun ikinci kitabının ikinci kısmının birinci bölümünde hayata karşı suçlar, ikinci bölümünde ise vücut dokunulmazlığına karşı suçlar düzenlenmiştir. Doğru cevap B'dir.

Çok failli suçlar; yakınsama suçları ve karşılaşma suçları olmak üzere iki grupta incelenebilir. Yakınsama suçlarında, suçun işlenişine katılan kişiler ortak bir amacın gerçekleşmesini hedefleyerek aynı yönde hareket etmektedirler. Karşılaşma suçlarında, suçun işlenişine katılan kişiler aynı amacın gerçekleşmesini hedeflemekte ve fakat farklı yönlerden hareket etmektedirler. Suçun işlenişine katılanlar farklı yönlerden hareket ettiklerinden, katkıları da birbirinden farklılık göstermektedir. Örneğin, rüşvet suçunda biri rüşvet veren diğeri rüşvet alan olmak üzere en az iki kişinin varlığı gerekir. A şıkkında da, (A) organ satın almak (B) organ satmak üzere anlaşmıştır. Bu yönüyle A şıkkında karşılaşma diğer şıklarda yakınsama suçları yer almaktadır. 

Kasten öldürme suçunu nirelikli hâle getiren unsurlara Kanunun 82. maddesinde yer verilmiştir. Buna göre, (1) Kasten öldürme suçunun; a) Tasarlayarak, b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silâh kullanmak suretiyle, d) Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya kardeşe karşı, e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, f) Gebe olduğu bilinen kadına karşı, g) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, h) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla, i)Bir suçu işleyememekten dolayı duyduğu infialle, j)Kan gütme saikiyle, k)Töre saikiyle, İşlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

Birlikte suç işleme kararına bağlı olarak suçun icra hareketlerinin birlikte gerçekleştirilmesi
ve dolayısıyla haksızlık teşkil eden fiilin icrası üzerinde birlikte hakimiyet kurulması
hâlinde, müşterek faillikten söz edilir. 

Taksirle yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâlleri 89. maddenin iki ve üçüncü fıkralarında düzenlenmiştir. Buna göre taksirle yaralama fiili, mağdurun, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıamasına, vücudunda kemik kırılmasına, konuşmasında sürekli zorluğa, yüzünde sabit ize, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına, neden olmuşsa suçun temel şekline göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılacaktır. Buna karşılık, taksirle yaralama fiili mağdurun, iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, yüzünün sürekli değişikliğine, gebe bir kadının çocuğunun düşmesine neden olmuşsa suçun temel şekline göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılacaktır.